La homeopatía no es diferente al placebo
- Este debate tiene 7 respuestas, 4 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años por
.
-
Mensajes
-
-
Según un informe de Sanidad de España, la homeopatía es indistinguible del efecto placebo.
«Sobre homeopatía, el grupo que ha elaborado el informe ha analizado nueve estudios que pueden considerarse científicos. Los ensayos se referían a un amplio abanico de supuestas utilidades, como gripe y otras infecciones, cáncer y efectos adversos de la quimioterapia, osteoartritis, inducción al parto, asma, demencia, depresión y cólico del lactante. Pero los resultados son “muy contradictorios” y muchos apuntan al “efecto placebo”. En cualquier caso, los medicamentos homeopáticos utilizados bajo la supervisión de profesionales se consideran “seguros”, sobre todo porque se suelen preparar en disoluciones muy altas y el paciente prácticamente agua.»
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/19/actualidad/1324325626_211066.html
-
-
kurga87 dijo:
Lo peor.. es que aunque no mas que como placebo, la homeopatía funciona..
Si la homeopatia no supera significativamente en eficacia al efecto placebo, no funciona. Es decir, no hay evidencia alguna para afirmar que el tratamiento homeopatico cura mas que las alternativas (en lo que se incluye la ausencia de tratamiento).
-
Ojo que hay algunas cosas raras en el informe, como que la acupuntura funciona para la nausea de la quimio. Lo cual no parece ser basado en evidencia. Ya me bajé el artículo completo y lo voy a estar leyendo esta semana a ver qué evidencia presentan.
-
kurga87 dijo:
Por acá no hay dudas de eso. Lo difícil es que el resto no entienda.
Lo peor.. es que aunque no mas que como placebo, la homeopatía funciona..
No entendí muy bien que quisiste decir.
Daneel Olivaw dijo:
Ojo que hay algunas cosas raras en el informe, como que la acupuntura funciona para la nausea de la quimio. Lo cual no parece ser basado en evidencia. Ya me bajé el artículo completo y lo voy a estar leyendo esta semana a ver qué evidencia presentan.
Yo fui directo a la parte de homeopatía. No leí el resto. Aunque no es muy concluyente, al menos es un paso por donde empezar.
No se que diferencia a nivel fisiológico puede haber entre una nausea causada por quimioterapia y una nausea por otras causas. Habría que preguntarle a un médico.
-
-
Daneel Olivaw dijo:
Más importante, por qué clavar agujas en la piel tendría efecto sobre ellas. Respuesta: no lo tiene. La acupuntura funciona exactamente igual si las agujas se clavan en lugares al azar (en vez de los meridianos) e incluso si se usan escarbadientes que ni siquiera penetran la piel.
Con eso no estoy tan de acuerdo. Me parece que debería haber una respuesta diferente a nivel fisiológico ante dos estímulos que son diferentes. O sea, a nivel de la piel vas a estimular los nervios mas superficiales, en cambio al penetrar la piel se estimularían nervios mas profundos, así como también se produciría un mayor daño tisular que llevaría a una mayor respuesta inflamatoria. No se, me parece un poco de sentido común nomás. Después lo voy a leer bien igual.
-
Es posible, pero los ensayos clínicos muestran que si tal diferencia existe, no es clínicamente significativa. Ambas formas de acupuntura (la «verdadera» y la falsa) funcionan igual de bien. Esto es porque la acupuntura es puro placebo y la penetración o no de las agujas no tiene nada que ver con el efecto terapéutico.
-
- Debes iniciar sesión para responder a este tema.