Me resulta raro que a nadie le haya interesado este tema. ¿Y si ampliamos la cuestión a «investigación científica sobre credulidad y escepticismo»? ¿Hay personas en este grupo interesadas en las diferencias, causas, y efectos, a nivel biológico y psicosocial, de la credulidad y el escepticismo?

N3RI dijo:

Por otro lado, tu post es muy escueto, tal vez si describieras más de qué se trata, habría mayor interés.

OK. Hago una enumeración de algunas hipótesis y evidencias:

1. No hay evidencias que apoyen un «teísmo» o un «ateísmo» innatos. No hay evidencias de diferencias biológicas significativas. Las hipótesis «virales» (la religión como «virus de la mente») y las hipótesis «patológicas» (la religión como «enfermedad mental») tampoco tienen buena evidencia.

2. Hay evidencias que apoyan que todos los niños creen fácilmente en «dioses» y otras entidades similares (por sobregeneralización de la capacidad humana de atribuir mentes). Esto podría explicar que haya religiones y creencias sobrenaturalistas en todas las culturas, que en el mundo haya más teístas que ateos, y que incluso algunos ateos conserven otras creencias sobrenaturales. Ver:

http://www.youtube.com/watch?v=1iMmvu9eMrg

3. Hay evidencias de que todos los seres humanos tendemos a realizar razonamientos defectuosos, salvo que se aprenda a evitarlos (y aún así, persisten los riesgos). Ver:

Gilovich, T. (1991). How we know what isn’t so: The fallibility of human reason in everyday life.

4. Las religiones son instituciones heterogéneas, y sus efectos psicosociales también son heterogéneos. Hay evidencias de que el aspecto social de las religiones tiene efectos psicosociales positivos en los creyentes (lo cual podría explicar el hecho de que las religiones sigan creciendo).

5. Al menos en ciertas sociedades, existe un fenómeno de secularización de las religiones: se conservan los rituales y las narraciones, en un contexto menos realista, o completamente ficcionalista. Esto se puede ver en muchos cristianos, judíos, y budistas: afirman pertenecer a la religión, pero no se toman en serio los componentes sobrenaturalistas. Este tipo de «religión secularizada» es más compatible con una sociedad laica. Acá hay un artículo interesante de Dennett y LaScola, sobre ejemplos de «religión secularizada» (curas que no creen en la existencia de un «Dios» en sentido literal).

http://newsweek.washingtonpost.com/onfaith/Non-Believing-Clergy.pdf

6. También existen casos de religiones no secularizadas que intentan imponerse políticamente (los fundamentalismos islámicos, católicos, protestantes, o judíos). En algunas sociedades no tienen ningún peso, y en otras tienen bastante poder.

7. Hay evidencias de correlación entre CI y ateísmo:

http://dailycow.org/system/files/article_0.pdf

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2111174/Intelligent-people-less-likely-to-believe-in-God.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence

Abajo agrego otra enumeración, tomada del blog Revolución Naturalista:

1. Dios quiere las mismas cosas que tú. Creamos a los dioses a nuestra imagen.

http://bhascience.blogspot.com/2009/12/what-you-want-god-wants.html

http://bhascience.blogspot.com/2009/11/religious-brain-pragmatist-brain.html

2. La religión funciona como un antidepresivo, y la gente se vuelve a la religión cuando sienten que su vida está fuera de control.

http://bhascience.blogspot.com/2009/03/religion-xanax-of-people.html

http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/07/forget-your-worries-with-religious.html

3. Parece que los problemas sociales hacen que la gente vuelva a la religión.

http://bhascience.blogspot.com/2009/07/why-some-countries-are-more-religious.html

4. Rezar por los enfermos no funciona.

http://bhascience.blogspot.com/2009/04/its-official-praying-for-sick-people.html

5. La asistencia a los servicios religiosos, y no las creencias religiosas, está correlacionada con la mejora de la salud, menos suicidios, fidelidad marital y una hostilidad creciente contra otros grupos.

http://bhascience.blogspot.com/2009/03/religion-and-health-big-meta-analysis.html

http://bhascience.blogspot.com/2009/01/how-does-religion-prevent-suicide.html

http://bhascience.blogspot.com/2009/07/religion-and-marital-infidelity.html

http://bhascience.blogspot.com/2009/02/religious-services-not-belief-makes-you.html

6. Las naciones ateas son más pacíficas.

http://epiphenom.fieldofscience.com/2009/06/atheist-nations-are-more-peaceful.html

7. Los académicos más ateos son los filósofos y los psicólogos.

http://stephenlaw.blogspot.com/2009/12/only-146-of-philosophers-are-theists.html

http://bhascience.blogspot.com/2009/05/psychologists-are-least-religious-of.html

8. Las personas religiosas tienen habilidades verbales y científicas relativamente bajas, pero lo que hace que pierdas la fe es el estudio de la literatura (no de la ciencia).

http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/01/bible-done-be-word-of-god.html

http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/01/science-education-inoculates-against.html

http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/05/studying-science-doesnt-make-you.html

9. Los prejuicios religiosos aprovechan los mismos senderos neurales que alimentan el racismo.

http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/12/is-religion-kind-of-racism-yes-and-no.html

10. La religión no tiene ningún efecto sobre la actividad sexual de los adolescentes, pero esto no significa menos sexo para la gente mayor.

http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/04/sex-lives-of-atheists-and-everyone-else.html

11. Los niños con las creencias religiosas más fuertes son los que tienen más probabilidades de padecer trastornos emocionales.

http://epiphenom.fieldofscience.com/2010/12/emotional-problems-of-slightly.html

12. La relación entre inferior religiosidad y mayor inteligencia es una tendencia mundial abrumadoramente verificada. El profesor Richard Lynn tiene trabajos políticamente incorrectos e incómodos pero no por ello inciertos sobre la asociación entre CI y ateísmo..

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2111174/Intelligent-people-less-likely-to-believe-in-God.html

Daneel: mi Explorer se enlentece y se cuelga cuando intento mirar tu página. No sé por qué puede ser. Te aviso porque tal vez a otras personas les pase lo mismo.

Sir Arquímedes: No entendí tu comentario de que «a nivel ADN es probable que haya algo de misticismo o de pensamiento religioso o fantasioso».

Daneel Olivaw dijo:

A mí me interesa bastante la investigación científica… no diría de la ‘credulidad’ pero sí de los patrones de pensamiento que no son racionales o hasta anti-racionales.

No hice ni hago investigación porque está claro que no tengo las calificaciones necesarias. El tema del teísmo en particular no me resulta tan interesante (aunque también escribí un poco sobre eso).

Daneel, ¿considerás que hay evidencias para afirmar alguna relación empírica (correlacion positiva o negativa, predictibilidad probabilística, causación) entre estas variables (grado de racionalidad, grado de religiosidad, grado de teísmo)?

(Te cuento que ahora sí pude entrar en tu página, pero todavía no lo leí).

Daneel, ¿considerás que hay evidencias para afirmar alguna relación empírica (correlacion positiva o negativa, predictibilidad probabilística, causación) entre estas variables (grado de racionalidad, grado de religiosidad, grado de teísmo)?