Re: Vegetarianismo
Osea que la cosa va por el lado de: yo tengo consciencia; el resto de los seres humanos son parecidos a mí; por lo tanto, ellos también deben tener consciencia. Ese es un razonamiento falaz, pero es una inferencia aceptable. Es la que todos hacemos y no hay nada de malo en ello.
Conociendo la historia evolutiva y que las vacas, cerdos y demás animales que son comida tienen un cerebro relativamente similar al de los seres humanos, ¿no te parece que habría que, al menos, considerar seriamente la posibilidad de que ellos también tengan algo parecido a la consciencia? Lo repito para que no haya confusión: no digo estoy antopomorfizando ya que no estoy diciendo que sus capacidades y necesidades sean humanas.
Si decís que no, entonces, o los seres humanos somos la única especie con un «alma», o los seres humanos somos la única especie con algún razgo específico en nuestro cerebro que hace que tengamos consciencia. La primera es infalseable/sinsentido, la segunda es muy poco probable dado cómo se dan las cosas en biología, más bien difusas y graduales que tajantes y bien definidas, y por lo que sabemos del comportamiento de los animales.
La pregunta no iba por el tema de la conexión emocional sino por la idea de que el animal había sido tratado bien. Para que se entienda, la refraseo: Siendo todo lo demás igual, ¿es preferible matar a un animal o no matarlo (aunque sea sin dolor)?