Re: Vegetarianismo

#29716
Suyay
Participante

Me parece que están tratando 3 temas a la vez en cuanto a las justificaciones para matar o no matar animales:

1- Vida

2- Dolor

3- Conciencia

La excusa de no matar animales porque están vivos me parece que queda excluido de la ecuación ya que, como bien señalaron antes, las plantas también están vivas, así como todo lo que podría ser alimento. Entonces no podríamos comer nada. Salvo frutas supongo, pero sacándoles las semillas.

La sensación de dolor, por el contrario, puede ser posible de determinar y se puede saber a que seres vivos afecta, ya que hay que tener nociceptores (receptores del dolor) para poder experimentar una sensación de dolor. Aparentemente los insectos carecen de estos receptores, por lo que no experimentan sensación de dolor, o al menos no en la forma en la que lo hacemos nosotros. No estoy segura de que todos los artrópodos carezcan de nociceptores. Pero tomar el dolor como parámetro trae algunos problemas. Hay patologías que hacen que las personas no sientan dolor, como la disautonomía familiar y la insensibilidad congénita al dolor. Entonces ¿sería ético matar a estas personas? Lo mismo aplicaría a una persona bajo los efectos la anestesia.

La tercera opción es muy difícil de determinar. Sinceramente no tengo conocimiento del tema. No sé si se ha logrado determinar si algún animal tiene conciencia. Supongo que hay diferentes niveles de conciencia. Tal vez se podría comparar el nivel de conciencia de muchos primates con los de un bebé o un niño pequeño. Entonces, ¿por qué no comemos bebés?

También se puede mirar esto desde otro punto de vista. Si consideramos que somos animales como todo el resto de los animales, y que el sentir dolor o tener algún nivel de conciencia no son impedimentos para comer otros animales, ¿que nos impide comernos a otros seres humanos más allá del condicionamiento cultural?