Re: Reinaldo Dos Santos

#36973
Anónimo
Inactivo

@N3RI

N3RI dijo:

Con respecto a lo de «pseudoescéptico», no me parece más que un intento de provocación y manipulación. Justamente ser escéptico implica a estos casos aparentemente extraordinarios pedirles pruebas y analizar todas las posibilidades, que no son sólo dos «es real» o «es falso», sino que son varias «es real» y «es falso por este motivo» «es falso por este otro motivo» «es falso por este otro motivo».

Para empezar, yo a este señor ya lo conocía antes de que llegue snok acá, y seguramente ustedes también, entonces la acusación de «no querés ver los videos» y cosas así son ad hominem sin sentido.

Si ya lo habían investigado me lo hubieran dicho, pero no fue el caso. Asumir entonces que han juzgado a alguien superficialmente no es una falacia, es algo razonable.

N3RI dijo:

Como dije en un principio, no importa la cantidad total de predicciones aparentemente acertadas (en este caso, 2 o 3, 4 cuando mucho) sino el promedio. No es lo mismo acertar 2 de 1000 predicciones, que acertar 998 de 1000. Supongo que snok estará de acuerdo conmigo en eso.

Sí, pero necesito más errores porque la balanza se inclina a su favor.

N3RI dijo:

Y cuando lo investigué, encontré un caso idéntico a otros supuestos clarividentes. Encontré una gran cantidad de supuestas predicciones que, como ya han pasado un puñado de años, y este señor se hizo popular allá por 2008, y su modus operandi es hacer predicciones dentro de los 2 años siguientes, ya hay un montón que se han comprobado falsas.

No veo ningún montón.

N3RI dijo:

Aparentemente está imitando la «carrera» de Solari Parravicini. Por eso asumo que no es un caso de ingenuidad, sino de verdadera estafa. He visto varias de sus supuestas «psicografías», algunas referidas a la Argentina, de cosas que NO pasaron en 2010-2011.

No decía «2010-2011», decía «20-11» y eso puede tener muchas interpretaciones. La psicografía no es clara, supuestamente dice que ocurrirá algo antes de la muerte de Cristina Kirchner.

N3RI dijo:

También se tiene muy estudiado el personaje de psíquico, evita las preguntas directas o pedidos de predicciones inesperados, y sólo hace predicciones de cosas que tienen alta probabilidad de ocurrir.

Mentira, ha dicho cosas muy improbables.

N3RI dijo:

Se nota que su fenómeno favorito son los «terremotos», y que tiene bien estudiadas las probabilidades de que ocurran. Prácticamente lo que hace es decir que va a haber terremotos en TODOS los países más propensos, y luego cuando ocurre en UNO de ellos, dice «ah, yo lo adiviné». Ese truco es fácil de reproducir.

Haces suposiciones sin tener pruebas. ¿Cuáles terremotos no han ocurrido y que él predijo? Lo de Puerto Rico, Jamaica y Cuba para este año es totalmente improbable.