Re: Radicales libres, de Michael Brooks

Está bueno diferenciar entre el contexto de descubrimiento y contexto de corroboración (o algo por el estilo, no recuerdo exactamente cómo se lo divide).

El primero es el proceso mediante el cual un científico idea nuevas teorías o formas de explicar ciertas observaciones. Ahí es un vale todo; intuición, analogías, tirada de cartas, cualquier forma para que al investigador se le ocurra una idea nueva sirve. Ahí el proceso es cualquier cosa menos sobrio y respetando las «buenas maneras» (sean lo que sean).

Pero claro, después viene la parte aburrida y tediosa. Uno puede imaginar 6 cosas imposibles antes del desayuno pero luego, ¿cómo sabemos cuál de esas es cierta? Y ahí no queda otra que poner culo en silla y hacer experimentos y apegarse a protocolos muchas veces aburridos y lentos.

Igual creo que eso no tiene nada que ver con el libro xD.