Re: ¿Qué pseudociencia o charlatanería te molesta más?

Pero vos fijate Ernesto que aún a pesar de lo que argumentaste, con la fuerza lógica que vos creés que tiene lo que dijiste, el resto del mundo sigue proliferando en "astrología", y cada vez más.

La proliferación de la astrología nada tiene que ver con la "fuerza lógica" (o falta de la misma) de mis argumentos y todo que ver con la falta de sentido crítico y el analfabetismo científico, lógico, filosófico y epistemológico de la gente que cree en la astrología.

Ok, eso convencerá a una mente escéptica.

Eso convencerá a cualquiera que tenga una mente abierta y esté dispuesto a educarse. Si se le explica lo que son las hipótesis Ad Hoc y por qué no funcionan, no veo por qué no puedan aceptar dicha explicación a menos que tengan la mente totalmente cerrada con su dogmatismo, en cuyo caso ninguna argumentación dará resultado.

Si me pongo a hablarle a mi tía de "epistemología" e "hipótesis post hoc" o cualquier chamuyo filosófico en latín, voy a pasar como un pedante intelectual, y no le voy a poder mostrar exactamente el punto donde está la falacia.

La RAE define "pedantería" como "inoportuno y vano alarde de erudición" lo cual dudo que pueda aplicarse a este caso. No me parece que sea inoportuno darle (o al menos intentar darle) a otra persona las herramientas necesarias para que empiece a ejercitar su sentido crítico.