Re: preguntas inoportunas 2…

26 febrero, 2012 a las 17:35 #36070

Participante

Quote:

¿Existirá cierto grado de circularidad en el modelo neurocientífico de la mente (neurociencia cognitiva)?, ya que según parece: el cerebro es tanto fuente (sustrato), como producto (interpretación consciente – mental -), de sí mismo.

Está un poco confusa la idea ¿el cerebro es fuente y/o producto de «sí mismo»?

Si a lo que te referís es a la actividad mental, el cerebro es el que la realiza, y no estaríamos hablando de «sustrato» (una mente inmaterial que «vive» en el cerebro material).

La mente es la actividad del órgano que llamamos cerebro, y esta actividad mental tiene la capacidad de observarse a sí misma. A esta capacidad le llamaríamos autoconciencia, que no es sinónimo de cerebro (no todos los seres vivos serían autoconscientes), ni tampoco sería representativa de toda la actividad mental.

Ésta capacidad creo que puede ser «calificada» como circular, explicada como proceso, pero nada tiene que ver con los modelos de las neurociencias, que no separan la mente del cerebro, pues no explican la mente por el cerebro… y luego explican el cerebro por la mente.

Saludos