Re: Por qué ese Nick?
Yo elegí el nick saibaba porque obviamente es muy gracioso ponerse el nombre de un famoso guía espiritual justo en un foro escéptico.
También refleja el hecho de que me gusta cuestionarlo todo.
Quería ver si los escépticos estos que no conocía eran de verdad defensores de la ciencia y la verdad, o si no eran más que un manojo de prejuicios, al estilo de un catecismo escéptico (una lista de reglas morales sin sentido, tipo los 7 sacramentos).
Como es de esperar, a la gente que anda en los asuntos espirituales o mágicos, los bombardeo con la ciencia y el razonamiento, justamente porque no les gusta y lo pintan como la enemiga de al «verdad espiritual», jejeje.
Siempre pensé que uno tiene que cuestionarse todo.
Al blanco le tiro con negro, y al negro con blanco. Hay que bardear.
Y eso es porque, de hecho,
si lo que uno piensa es «verdad», resitirá cualquier ataque,
así que no tiene nada de malo defender incluso «lo contrario» a lo que uno cree.
Si algo es cierto, entonces aguanta.
Así fue también como empecé a cuestionar a Dios.
Si Dios es la verdad suprema, ¿qué tiene de malo cuestionarlo?
Más aún, Dios no puede ofenderse porque uno de sus hijos busque la verdad,
porque «verdad = Dios», según el credo estándar.
Así pues, si resiste ataques y cuestionamientos, es que eso es la verdad, y si no, es que no lo era, porque una verdad que no resiste no puede ser Dios.
A partir de ahí todo lo que hago es bombardear, a ver qué es lo que aguanta.
Y como no me gusta ser injusto, primero me bardeo a mí y a mis creencias.
A veces me calmo un poco cuando me doy cuenta que con esa actitud no va a quedar absolutamente nada.
La lógica misma se puede cuestionar sin problemas, como de hecho muchos expertos lógicos hoy día lo hacen, y ya uno no sabe qué diablos hay de firme en alguna parte.
Y te digo más, me siento muy incómodo con el puto nick de saibaba, lo detesto bastante.
Pero mejor así, no vaya a ser que me surja un «ego de internet» que me sirva para dar validez a mis dichos, por el sólo hecho de tener un nick simpático.
Tampoco sé nada de la «filosofía» de Sai Baba, ni su prédica.
Nunca investigué al tipo éste.
Tan sólo sé que hay gente que lo consideraba como un nuevo Cristo, un referente espiritual realmente «top one».
Pero aún en los tiempos que todavía creía en Dios, y me agradaban las cuestiones místicas,
me interesaron sólo en abstracto, pues siempre tuve claro que jamás le creería a otro ser humano lo que me dijera.
Nadie puede venir a decirme que es «Mi Maestro».
Por eso nunca me interesé en Sai Baba, aún cuando me interesaron cuestiones como la metafísica, el karma, la reencarnación, los milagros y un gran etc.
Estas contradicciones que incluso se pelean consigo mismas creo que tienen que ver con la cuadratura Sol-Saturno-Urano-Júpiter en mi carta natal. 
¿No?