Re: Pienso, luego Dudo – Capítulo 18b

Carmen dijo:

¿puede ser que en ciertas situaciones el abordaje frecuentista resulta más apropiado?

No me imagino que eso ocurra en ninguna situacion. O sea, definir la probabilidad de un evento a partir de una muestra esta mal desde el inicio y no sirve para hacer modelos probabilisticos.

Carmen dijo:

en otras, el abordaje bayesiano puede resultar útil – como para actualizar una probabilidad anterior a la luz de nueva evidencia, no les parece?

No veo cual puede ser la utilidad de actualizar cuan firme es una creencia. Es un fenomeno psicologico, sin duda, que las creencias se vuelven mas o menos fuertes a partir de la evidencia. Por otro lado, si se considera que la probabilidad es una propiedad de un objeto, no tiene sentido «actualizar una probabilidad anterior». Lo que se puede hacer es estimar cual probabilidad tiene mayor verosimilitud en base a modelos estadisticos que sean actualizados a partir de nueva evidencia. Esto seria mas o menos como hacer una medicion de algo que existe.