Re: Pienso, luego Dudo – Capítulo 18b
Leandro Yampolsky dijo:
Claramente, se llega al absurdo Pr(AIDS | HIV) = Pr(AIDS) por suponer que Pr(HIV) = 1. Lo que me parece criticable del ejemplo es que cualquier Bayesiano vaya a cometer ese error. A mi me parece que el Bayesiano se volveria un poco frecuentista y utilizaria la frecuencia de HIV en la poblacion como valor de Pr(HIV) o tiraria un valor intuitivo como 0,1.
Pero si se esta calculando la probabilidad de un individuo particular de desarrolar SIDA que ya se sabe que es HIV positivo, ¿por que se debería utilizar la frecuencia en la población?
Leandro Yampolsky dijo:
Por que te parece que el ejemplo del HIV es malo?
No se en que epoca habrá escrito esto Bunge, pero ya se sabe que todas las personas que tienen HIV, si no estan medicadas, eventualmente desarrollan SIDA. Salvo que se mueran de otra cosa antes. Cuando dice «algunos individuos han vivido una decada o mas sin desarrollar SIDA» parece que quisiera decir que estos individuos no desarrollan el SIDA, cuando en realidad es parte del desarrollo natural de la enfermedad, que tiene un periodo de latencia muy largo. Se han observado individuos que desarrollan SIDA mas lentamente, que son los «controladores de elite» o «no progresores a largo plazo», pero eventualmente terminan desarrollandolo también. Por otro lado, el diagnostico de SIDA es un diagnostico arbitrario, que puede no incluir el tener una enfermedad oportunista ya que un recuento de linfocitos T CD4+ inferior a 200/microlitro es considerado como SIDA. Por eso tambien el termino SIDA esta empezando a ser reemplazado por el de «infeccion por HIV avanzada» porque no es más que eso. Entonces cuando Bunge habla de que el HIV es necesario pero no suficiente para tener SIDA, considerando que los otros factores a los que se refiere son los agentes infecciosos que provocan las enfermedades oportunistas, en realidad esto no es cierto ya que un individuo puede ser diagnosticado con SIDA sin la presencia de enfermedades oportunistas. Salvo que Bunge estuviera hablando de otra cosa y yo lo haya malinterpretado.