Re: La Ley.

Lo correcto, según el sentir del pueblo argentino, tanto en la época de Alfonsín como en la de Menem, como en la actual, es que esos tipos estén juzgados y en la cárcel.

Pero Alfonsín y Menem no actuaron respetando la «democracia» (gobierno del pueblo),

sino respetando intereses de otro tipo.

O sea que, democráticamente hablando, la libertad de Astiz y cía. ilegítima.

Y dado que se ganaron la libertad en forma turbia,

también está bien que en forma turbia se la quiten.

Si después de todo, todo es así en el pais y en el mundo.

No hay ninguna grandeza posible.

Hay que hacer lo que se pueda con las herramientas que existen.

También es cierto que el gobierno actual hace las cosas por «revanchismo» y no porque le interese la democracia (ponerlo a Moreno a apretar periodistas es bien facho, o sea, antidemocrático),

pero es lo que hay, y el pueblo argentino, el domingo pasado, votó a favor de la manera de hacer política kirchnerista.

Los argentinos legitimaron con su voto no sólo toda la gestión de los últimos 8 años, sino todo lo que vendrá en los próximos cuatro, incluyendo las cosas que pasan en el ámbito político en general, por influencia del kirchnerismo.

__________

De todas formas, hablar de democracia en este país… es bastante ridículo.

En Argentina democracia solamente significa: gobierna cualquier hijo de puta que no sean los milicos.

Así se entiende la democracia, y no como debiera ser: «el gobernante es la expresión de la voluntad del pueblo».

Cuando preguntás a la gente por qué reeligieron a Menem, o por qué reeligieron a Cristina, es siempre la misma respuesta: «Lo que pasa es que ahora estoy mejor (económicamente) que antes».

Cuando la gente vota, lo hace en su mayoría por el bolsillo, porque «le gusta cómo está su bolsillo», o mejor dicho, porque «se conforma» con lo que le dan cada fin de mes.

_____________________

Después, el gobierno tiene carta blanca para hacer lo que quiera.

Por otra parte, por torpeza o inconciencia, la gente con su voto le da legitimidad a Cristina y su círculo de influencia y todo lo que hacen, incluyendo esto de meter a Astiz a la cárcel.

La democracia se expresó en ese modo: «nos aguantamos lo que haga Cristina y sus amigos, con tal que el bolsillo esté más o menos a flote».

_____________________

Porque lo que vos planteás no es «democracia», sino una «principio-cracia», o sea, el respeto a ciertos «principios».

Eso no es la voluntad del pueblo argentino (que no tiene mucha «voluntad», digamos, sino inercia), sino tu voluntad, que además se basa en criterios discutibles.

______________

La verdadera democracia es aquella en la cual, desde Alfonsín hasta hoy, ningún gobernante, político o juez, se deje influenciar por mafiosos, milicos, intereses empresariales o religiosos, etc.

Pero ese «estado ideal de cosas» nunca hubo, y nadie se queja.

Hoy día la gente acepta que la política es corrupta, y se elige el mal menor.

Si nos vamos a poner a hablar sobre LA DEMOCRACIA IDEAL,

entonces debatamos todo lo que está al revés, y arreglemos todo de ARRIBA A ABAJO, que es un desastre.

Porque si vos me decís que el único error «democrático» es esta aparente inconsistencia técnica entre los indultos de décadas atrás y el encarcelamiento de Astiz de 2011…

La impresión que uno tiene es que, más bien, POR FIN después de 30 años los milicos ya no tienen el poder para evitar ser juzgados y encarceladas.

Será porque hay otros poderes u otras mafias que compiten contra ellos…

seguramente que sí,

pero bueno, ya no son ellos los que deciden, a fin de cuentas.

Porque antes, eran ellos los que decidían tras las sombras.

Y al hacerlo, es que no había una «verdadera» democracia.

Los milicos seguían teniendo poder, o sea, que era una democracia «de cartulina».

Ahora uno puede pensar que ya no, por suerte…