Re: experimento «Matrix»
Los taoístas dicen que hay una sola mente que tiene la ilusión de ser muchas, y que todo es ilusorio.
O sea que ya ha habido gente que ha pensado en cosas parecidas a la matrix en otras épocas.
Definir con exactitud lo real es importante para poder definir con precisión el método científico.
Si uno se pone a hilar fino, llegará a la conclusión de que las «evidencias» de la ciencia se basan solamente en «signos» que persisten en la memoria de los individuos.
¿Qué es si no, la «evidencia empírica»?
El hecho de que todos los individuos «pareciera» que somos capaces de obtener los «mismos» resultados repitiendo experimentos que otros han hecho.
Esa «insistencia» de los resultados ¿significa conocimiento objetivo, o significa que todos nos manejamos en el mismo nivel de subjetividad y no vemos «más allá»?
Lo concreto es que uno percibe cosas, hay experiencia sensitiva. Luego existo. Jeje.
Y esa percepción es una decodificación hecha en el cerebro, la cual pasa por filtros inconcientes.
Hay un sesgo en esa etapa, lo cual es entendible, porque no toda la información que nos llega es útil, y hay que descartar lo que carece de interés.
A lo mejor una de las mejores pruebas de que hay un mundo real sea la existencia de este sesgo sistemático. O sea, el hecho de que somos subjetivos prueba que hay una realidad objetiva, debido a que involuntariamente estamos «negando» parte de la información que nos llega.
Si todo fuera subjetivo, no habría necesidad de descartar nada. El mundo sería sólo «interno».