Re: Escepticismo y vicios

N3RI dijo:

Tal vez, así como soy capaz de «comprenderte» y no juzgarte porque comprendo el mecanismo adictivo del cigarrillo, también debería aplicar la misma comprensión a mi amiga fanática religiosa.

Y tal vez, así como hay diferencia entre estar en contra del tabaquismo y estar en contra de una persona que fuma, también habrá diferencia entre estar en contra de una pseudociencia y estar en contra de la gente que cayó engañada en ella. Y perseguir lo primero (tabaquismo-industriatabacalera, pseudociencia-magufo), y «tolerar», «comprender», «respetar», no ser duro juzgando lo segundo (al fumador, al creyente).

Quizás también hay que considerar algunas pequeñas (no tan pequeñas) diferencias entre esos dos casos.

El fumador, en caso de ser una persona respetuosa y con las ideas claras, no suele querer inculcarle a otros el hábito de fumar, ni basar sus desiciones póliticas y demás cuestiones en su condición de fumador. Ni tampoco anda promoviendo por ahí las bondades del tabaco en contra de las toneladas de estudios científicos que demuestran lo perjudicial que es.

Tambien, al menos en este país y cada vez más países, existe una ley que proteje (en cierta medida) a terceros de los daños que puede causarle un fumador. Como también una clara campaña gubernamental contra este hábito.