Re: ¿Es el sexo perjudicial para los niños? ¿Por qué?
Y bueno, habría que encuestar seriamente a los adultos que de niños sufrieron violaciones, y que digan si sienten que su vida ha sido arruinada o destruida, por efecto de la violación.
Por ejemplo, cuántas veces pensaron en suicidarse, cuántas veces intentaron efectivamente suicidarse, y cuántas veces estuvieron a punto de lograrlo.
Se podría tratar de estimar cuánto se suicidaron por este motivo, aunque eso no puede saberse siempre, ya que es algo vergonzoso, que se oculta.
Y más allá de la muerte, se podría analizar fríamente a los «bípedos violados» a ver si son capaces de llevar una sexualidad normal: lo cual incluye, por supuesto, el no estar recordando a su violador mientras trata de tener relaciones sexuales,
o bien, si es verdad o no que tiene una relación con el sexo, digamos, complicada,
por ejemplo, impulsos de violación, pedofilia, autoflagelación, sentimientos de angustia en torno al sexo, etc.
Claro que todos esos efectos los tiene la gente sin necesidad de haber sufrido violaciones.
Pero bueno, ¿qué tan serios son los estudios que hay, si es que los hay, respecto las consecuencias en la vida de niños violados?
Además, una persona con problemas de autoestima, con un poco de terapia quizá pueda superarlo.
¿Pero si la causa de la baja autoestima es una violación, es igual de fácil, o es más complicado?
¿Se tiene en cuenta todo? ¿O se hacen numeritos no más que para publicar un paper?
Además, no se puede generalizar tan alegremente.
No sé viste, si algún hijo de puta se le ocurra violar a un hijo mío, no le voy a aplicar ningún criterio científico. Vas a ver cómo me lo llevo al violador a un galpón, lo dejo encerrado ahí, y lo torturo meses y años hasta que reviente.
Si querés analizame después científicamente a ver si merezco 2 años de cárcel o 20.
¿Qué vas a hacer cuándo tengas un hijo amenazado, abusado o violado?
¿Vas a seguir confiando en los criterios científicos y legales actuales? ¿Y vas a aceptar que al violador le den sólo 2 años de cárcel no más, total «el pibe seguro que no se traumó tanto, ya a zafar»?
No sólo no hay que alentar las violaciones, estamos de acuerdo.
¿Pero es tan fácil argumentar a favor de que bajen los años de cárcel¿
Además, hay una visión distorsionado de lo que significa la «cárcel».
Estamos acostumbrados a que un criminal «paga» su crimen con la «cárcel», como si los delitos fueran una mercancía, algo que no se puede pagar con dinero, pero sí con años.
Pero no es así. Según dice la constitución, la cárcel está para «seguridad» de la ciudadanía.
Y un violador es un psicópata que si está suelto va a seguir violando gente.
No se trata de «castigarlo» con X años, sino de que tiene que estar encerrado para que no vuelva a hacer lo mismo.
Yo pienso que un asesino o un violador, o cualquier otro criminal, tendría que estar en la cárcel hasta que haya una certificación que asegure que no va a volver a hacer lo mismo. O sea, un estudio psicológico.
Y si no hay tales estudios, y bueno, cadena perpetua.
El que no quiera vivir respetando a los demás, que se cague y se pudra en la cárcel.
Y si no, en todo caso, que no se me crucen en la vida.