la viñeta obvio que está mal, pero no por lo que vos decís.

La explicación se basa en un razonamiento totalmente correcto, no está incompleto y explica perfectamente por qué la presencia del imán no afecta en nada al movimiento.

1. La explicación dice que el imán no movería el camión, por la ley de reacción. Y eso está totalmente correcto y es indistinto si tiene velocidad inicial o no, es indistinto si tiene rozamiento o no, es indistinto si hay viento o no.

2. Por otro lado, tu queja es totalmente indistinta de si hay imán o no.

Ergo, no tienen nada que ver una cosa con la otra.

PD: si la querés seguir, primero vas a tener que demostrar que los puntos 1 y 2 que acabo de escribir son falsos.