Re: ¿Encontrado el origen del lenguaje humano? (parte 2)

El punto radica justamente en que la lingüística ha abandonado la intención de llegar tan lejos atrás en el tiempo. Pero eso es porque (en opinión de la mayoría) intentarlo es inútil por falta de datos y precisión. Atkinson está en los límites extremos de lo que se llama lingüística; no está reconstruyendo una lengua original ni asumiendo nada sobre ella, excepto que su origen es único (monogenismo), lo cual no es implausible. No sé si algún lingüista habrá levantado ese guante, pero ojalá lo haga.