Re: Diferencia Ateo-agnóstico

La verdadera pregunta es, ¿por qué importa? No es más que una pelea por definiciones que no tiene demasiado sentido. Cada uno usará la que le parece y si surge un malentendido se «desempaquetará» para aclararlo.

Yo me denomino agnóstico pero siempre aclaro que no uso la definición estándar. Mi posición es que la existencia de Dios no puede ser refutada ni corroborada por ningún dato empírico ya que «Dios» es un concepto infinitamente maleable que puede ser modificado para encajar con cualquier observación. Además muchas definiciones de «dios» son autocontradictorias.

En este sentido mi postura, creo yo, es aún más fuerte que la del ateo (definido de la forma clásica) ya que no es sólo que crea que no existe dios o no crea que exista; mi posición es que es que creer en dios es un sinsentido.