Re: Cambio Climático
Zero1:
No hay problema, no lo tomo personal. De hecho en tu comentario inicial caen como "conspiranoicos" todos los científicos climatólogos que no soportan las afirmaciones del IPCC.
Esto, no solo no es cierto sino que estás sobreestimando a personas que estudiaron y entienden de clima seguramente muchísimo más que vos (y seguro más que yo).
O sea, vamos, pensás que todos esos científicos hablan de una conspiración? No, no es así, muestran que la ciencia climática está muy lejos de un consenso, sin entrar a hablar de intereses ni nada por el estilo. Simplemente en base a datos y observaciones… ciencia en fin y no política.
Por otro lado, es incorrecto decir que la concentración de CO2 actual es "la más alta de la historia". Excepto en los tiempos de glaciaciones, hubo casi siempre concentraciones más grandes que las actuales.
En el jurásico se calcula que el CO2 tenía una concentración de 2000ppm, unas 5 veces más que la actual! GEOCARB III (y los dinosaurios y toda la vida de enonces la pasaban de 10!). E incluso huvo períodos (Cámbrico) con concentraciones de hasta 8000ppm, 20 veces más que la actual!
Conozco perfectamente la diferencia entre "tiempo" y "clima", así que no te preocupes que no caigo en ese error.
Por último, no son mis convicciones lo que planteo, sino cuestiono ese supuesto consenso que no es tal, basado en pruebas "inequívocas" que no son tales. De existir esas pruebas, sería el primero en aceptarlas, soy escéptico y no negacionista.
Saludos!
PD: Fijate que en tu comentario, volvés a decir "negacionistas"….