Daneel:

Tenés razón, lamento haberme puesto a su nivel.

Espero que ustedes se lo hagan notar así no tengo que volver a hacerlo.

No, volvés a equivocarte. Eso no fue el dato sólido para contradecir el AGW. Eso fue sólo para mostrar cómo se maneja la propaganda en el tema.

Julián:

Que Galileo lo haya probado no garantiza que siempre sea así, el conocimiento científico avanza mejorando los conocimientos previos. Es perfectible.

Eso no quita que una prueba, provisoriamente, sea una prueba (y es diferente a evidencia).

De onda, fijate quién comienza a «revolear bardeadas».

Pedí de entrada (mirá mi primer comentario) que mantengan la postura si quieren debatir el tema.

Que les haya hecho notar un punto incómodo no es mi problema. Si no estás en el grupo de los disonantes cognitivos, te excluyo.

Por cierto de qué barrio sos?

N3RI:

Copio acá tu twit:

Quote:

«los ad hominems no son para ganar nada, sino para trollearte y hacerte saltar la térmica y que quedes tan mal parado como quedaste «

Ese es tu modus operandi, siempre.

Sería bueno que quienes no te conocen lo sepan, de tu propia boca.