Re: Cambio Climático

Na, tampoco es tan así. Enery & Enviroment dice tener revisión por pares y no me consta que no sigan el procedimiento. Pero Homeopathy tambíen dice referato. El problema es que E&E es una revista sospechosa por publicar papers paupérrimos que no se publicarían en otro lado y su directora es una «escéptica» del cambio climático que explícitametne afirmó «seguir una agenda política».

El paper que cita smaga es un ejemplo clarísimo. Analizando 5 (cinco) estaciones meteorológicas y aparentemente sin hacer ningún análisis de atribución, concluye que sus resultados contradicen el origen antropogénico del calentamiento global y presenta una hipótesis que fue refutada hace décadas.