Re: Cambio Climático

sebas, como dice Malena, tratá de organizar tus argumentos de una manera más o menos sintética y coherente. en lo que leo hay mucho de argumento por incredulidad personal ("La idea de que seamos cualquier tipo de amenaza para la vida me resulta totalmente fuera de escala"), cuestinoes de preferencias personales ("tomo partido por la postura en la que identifico mi visión del mundo"), falso balance (la proporción de científicos que niega el CC es minúscula), confundir tiempo con clima ("hasta no hace mucho, era común decir que si el servicio meteorológico predijo día soleado, mejor llevá el paraguas") y argumentos por las consecuencias ("Y el paquete que se viene en banda se llama Protocolo de Kyoto, que es lo que al cabo importa").

Vos mismo decís que sos un lego en la materia y que no sabés ni J sobre climatología. La enorme mayoría de nosotros estamos en la misma. Es por eso que veo como completamente ilegítimo negar el consenso sólido de una comunidad científica madura y tomar partido por una posicion tremendamente minoritaria entre los expertos en la materia (menos del 3% de los climatólogos activos). Para ponerlo en otro contexto, sería como ir a 100 mecánicos con un desperfecto técnico y decir "no se absolutamente nada de mecánica, pero a pesar de que 97 de ellos me dijeron que es el cigüeñal, voy a creerle a esos 3 que me dijeron que es el espejo retrovisor".