Re: Cambio Climático
Sí hay un buen análisis y lo linkeé varias veces. También linkeé el gráfico que muestra cómo los modelos pueden explicar la altura de la tropopausa sólo si se tienen en cuenta los forzamientos humanos. Que el nivel de información sea menor o mayor del que se pensaba antes no invalida la cuestión básica. Y, de nuevo, el CO2 NO es el único factor importante en el clima y dado que los mismos papers que linkeaste vos presentan una explicación posible para los datos que NO implican la refutación del cambio climático antropogénico (la recuperación de la capa de ozono) y que no presentás ningún mecanismo alternativo para presentar la tendencia negativa general sin hacer relación al CO2, sigo sin ver dónde está la relación con él.
Más aún. Si tu argumento es que el CO2 NO está teniendo el efecto de enfriar la estratósfera y calentar la tropósfera, eso está en conflicto con la ciencia básica. Al aumentar el CO2, sólo basándose en física y química, esperaríamos que la temperatura aumentara y de esa misma manera. Quien sostenga que eso NO está pasando deberá, como debe hacerse en ciencia, presentar un mecanismo que:
1. Explique la tendencia general consistente con esa expectativa.
2. Explique por qué el CO2 NO lo afecta.
Puede ser que haya pegado el gráfico al revés, ¿cambia en algo mi punto? No. No importa cómo los compares, el gráfico que te venden en esa página omite el registro instrumental y, en efecto, esconde el aumento.
Esta es la versión dada vuelta:
