Re: Cambio Climático

Tenés razón en que la publicación de un artículo en una revista no es el final del peer review sino recién el principio. Y también en que para el lego (que incluye a otros científicos en otras disciplinas) lo que más importa es, en definitiva, el consenso científico de expertos.

Ahora, eso no va a convencer a ningún lego que ya esté convencido de que el CC es un fraude justamente por eso. Si uno cree una posición opuesta a la vasta mayoría de la comunidad científica sólo quedan dos opciones: o son todos unos idiotas, o están conspirados para falsear o esconder datos. En cualquier caso, si uno está aferrado a una conclusión en vez de al método, entonces tiene piedra libre para desestimar cualquier cosa.