Re: Cambio Climático

– si, obviamente se tienen en cuenta los demás parámetros, sino no sería ciencia

– no lo sé en concreto

– si, es posible que lo sean (no sabremos realmente hasta que ocurran, pero la probabilidad es altísima) La mayoría de los casos de contaminación ambiental, a diferencia del calentamiento global, lo que tienen es justamente eso: «no son globales». Que vos cortes todos los árboles de España, perjudica a España nomás, que haya problemas en un reactor nuclear de Japón, perjudica a Japón nomás, que contamines el riachuelo, perjudica a Buenos Aires nomás. Hay pocos casos de contaminación con la capacidad de hacer daño globalmente. Deforestar todo el amazonas tal vez, eliminar la capa de ozono, matar todo el krill, la gran mancha del Pacífico, un derrame «masivo» de petróleo como lo que ocurrió en el Golfo de México podría ser otro. Pero en general, hay pocos casos que el hombre contamine en unas ciudades y el efecto «se distribuya» a nivel mundial.

Y de más está aclarar que cualquier científico o persona común preocupada por el cambio climático antropocéntrico también está igual de preocupada por esos otros casos de contaminación ambiental (aparte del CO2). No es un caso de «salvemos a las ballenas, que se jodan los osos panda»