Re: Cambio Climático

#30627

Sí, es bastante pedorra esa página, si te soy honesto. Que traten el calentamiento global antropogénico como una «hipótesis» que «de ser comprobada» traería consecuencias serias es, la verdad, una muestra de lo atrasado que está este país en materia científica en algunas cosas. Especialmente considerando que desde 2005 que no se actualiza. Considerando que no hay ni una academia nacional de ciencias que niegue la veracidad del calentamiento global antropogénico y que muchísimas de ellas tienen posiciones escritas que expresamente la apoyan, que el SNM diga eso es un hazmerreír para el resto del mundo.

Un poco más en serio y dejando la hipérbole de lado, la información que dan es bastante correcta pero el spin que le dan me parece que da para la confusión. Además tiene muchas palabras claves del negacionismo. No sólo el tema de la «hipótesis que debe ser comprobada» sino cosas como que el CO2 es «natural» o un «gas minoritario». Dicen que «i bien este calentamiento es totalmente consistente con la idea de un efecto de invernadero potenciado, no es posible aún identificar la contribución al mismo de las variaciones climáticas naturales y antrópicas, supuesto que estas últimas ya existan» cuando en realidad desde 1950 puede observarse el factor antrópico con claridad (como muestran los gráficos en mi post anterior)

Por otro lado, también tienen lenguaje que es bien claro: «No obstante, si bien existen incertidumbres, el conocimiento actual es suficiente para afirmar que el riesgo es genuino y serio» o «(…) las actividades humanas están cambiando paulatinamente la composición química de la atmósfera. Si este proceso antrópico continúa sin control, esto podría dar lugar a un cambio climático global con consecuencias muy importantes para la vida» o «El potencial cambio climático antrópico, de seguir las emisiones de los gases de invernadero al ritmo actual, podría dar lugar a una temperatura media global en superficie superior a la ocurrida en los últimos 150.000 años. La velocidad de cambio de la temperatura podría superar a la ocurrida en los últimos 10.000 años. El aumento del nivel medio del mar sería 3 a 6 veces más rápido que lo ocurrido en los últimos 100 años.»