Re: Argumento del personaje
Te vas a topar con un sinfín de «respuestas» ad hoc.
La gente es bastante despierta a la hora de «justificar» lo que cree.
Pero el deporte de cuestionar lo que uno cree es uno que muy pocos practican.
Me parece que a la gente crítica se la mira como una especie de «aguafiestas» y alguna locurita más.
Hay gente que cree que, porque no sigo las enseñanzas espirituales de la maestra Ching Hai, es que «pobrecito estoy en una etapa evolutiva inferior» o algo así, y que «ya voy a encontrar el camino correcto».
Los cristianos muchas veces piensan, sin más, que si decís que sos ateo es porque sos «medio loquito».
Así que no se trata sólo de discutir los sistemas de creencias, o las afirmaciones a favor de ciertas pseudociencias.
También hay que estar preparado para enfrentarse a prejuicios bien marcados, y también a cuestiones emocionales, gestos de desprecio, y otro tipo de cosas que pueden ser más bien «sorpresivas», porque no están explícitas en el «discurso».
Es fácil discutir «con lógica» en un foro en internet, ya que uno se enfrenta básicamente a meras afirmaciones, que pueden discturise con la razón.
Pero hay otras cuestiones sociales y culturales que pujan cuando se está discutiendo en vivo y en caliente.
Incluso uno a veces no puede reaccionar con la suficiente rapidez.
Así que, si estás buscando formas de rebatir, pienso que hay que tener en cuenta otros factores que aparecen en las discusiones, en forma de ego, prepotencia, y otros «bocadillos».
La falacia de «a ver acá quien la tiene más larga».