Re: Antidarwinistas

Bueno no se si «gran parte» pero una parte al menos. Los retrovirus necesitan integrarse al genoma para poder replicarse. Los retrovirus están hechos de ARN, pero gracias a la enzima retrotranscriptasa o trascriptasa reversa, se «retrotranscriben» a ADN. Son los únicos «bichos» que pueden ir para atrás, de ARN a ADN. Son re grosos

La cosa es que para ser transmitidos a la progenie deberían infectar las células germinales. Por lo que no toda infección con retrovirus generaría una mutación heredable. Esta establecido que mucho del «junk DNA» proviene de retrovirus (ya voy a conseguir info de eso), y ahora se descubrió que parte de ese junk no es tan junk. En realidad llamaban así al ADN que no codifica para ninguna proteína porque se pensaba que no servían para nada. Pero ahora se sabe que parte de ese ADN cumple una función, como los genes HOX que regulan el desarrollo embrionario y los genes reguladores de la transcripción. El tema seria saber si esos genes no codificantes, pero que si tienen una importante función, provienen de retrovirus. Pero aun así, aunque provinieran de retrovirus, eso no quiere decir que invalidaran la selección natural. Ya que la causa de la mutación puede ser el retrovirus, pero esta mutación puede ser favorecedora o no, y ahí interviene la selección natural y su posible efecto evolutivo.

Coincido con todo lo que planteas Daneel.