Re: Aborto.
N3RI dijo:
La «intención» que nota saibaba está en haber preferido pensar que está equivocado, que no entiende cuántos pares son y que vos se lo tenés que venir a explicar en un largo speech.
Mejor explicado imposible.
Más aún, porque en el mismo post hablé previamente de los 46 cromosomas, y fue incluso un ítem más de los que Suyay me refutó.
Por mí esta desviación del tema estaría «terminada».
Por lo menos hubo uno que entendió mi punto…
Lo observo por ejemplo a Pablo como estoicamente puede debatir tranquilamente sobre cualquier cosa e incluso refutar y opinar cosas contrarias, sin problemas.
Pienso que él como varios otros han tomado conciencia de la importancia de ciertas actitudes «correctas» en el debate racional.
Y lograr esto quizá sea más importante que una discusión puntual sobre aborto sí o no.
Poner mayor o menos carga emocional, pinchar con algún prejuicito ahí escondido contra el otro, o ir a la carga con mayor o menor porcentaje de ego, no debiera alterar el resultado de una deducción o un planteo racional.
Esos detalles sólo sirven para que los que piensen distinto aprovechen eso como excusa para irse al carajo y anular el debate.