Re: Aborto.
No es para tanto.
Lo que digo es que las situaciones en ambos casos tienen un contexto marcadamente distinto.
Uno está por nacer, y nacerá si lo dejan.
No hay razones médicas que lo impidan. El cigoto está sano.
El otro está por morir, y si está en una situación dudosa (muerte cerebral pero con cuerpo aún vivo), es que ha pasado por una situación médica comprometida.
No son situaciones similares, ni «simétricas».
No es el mismo contexto.
Más aún, los intereses en ambos casos son también distintos.
Uno de los motivos para declarar muerto a alguien es para sacarle los órganos y venderlos cuanto antes, mientras los órganos todavía estén frescos.
Pero se juega con una sutil línea en torno al estado de «mala» salud de alguien que está en estado terminal.
Los motivos para abortar son de tipo «social» en la mayoría de los casos.
Y no se trata de cigotos a punto de morir, son sanos.
Situaciones, criterios y motivaciones distintas requieren criterios distintos.
En todo caso, hablando con alguien acá en casa, me hicieron darme cuenta de que en realidad la situación legal del aborto es un absurdo.
Hoy en día se permite la fecundación in vitro, para lo cual se «tiran a la basura» decenas de embriones fallidos.
Para quienes somos amigos de pensar que la vida humana comienza desde temprano con el cigoto, esto constituye una aberración. Es tirar a la basura decenas de humanos.
La cuestión sería, o se permiten ambas cosas a la vez (fecundar in vitro y aborto),
o no se permita ninguna de las dos.