Re: Aborto.

Leandro Yampolsky dijo:

Yo, personalmente, adhiero a una etica utilitarista, por lo cual considero que los derechos estan para garantizar las «mejores» consecuencias posibles.

Bueno, pienso que este criterio no es aplicable, porque no se puede saber a priori ni en forma general cuáles son las «mejores consecuencias posibles».

Supongamos que hay un cierto feto a punto de ser abortado.

Si se lo aborta, su potencial humano no se desarrolla, y punto, se acabó ahí.

Si nace, se desarrolla, y resulta que su vida e inteligencia lo llevan a descubrir la cura para el Sida, el cáncer y un sinfín de enfermedades terribles,

entonces es claro que esta consecuencia es realmente «buena».

No sé bien qué querés decir con «utilitarista», pero ¿qué más útil que un tipo que te resuelve los problemas de salud más graves del mundo?

Pero eso no se puede saber hasta que el tipo nació, vivió y produjo sus descubrimientos.

Como eso no puede saberse, entonces no es posible determinar cuál de las dos posibilidades, abortarlo o dejarlo vivir, producirá las «mejores consecuencias posibles».