Re: Vegetarianismo

saibaba dijo:

Pero me parece que estamos lejos de poner una «línea» que divida lo moral de lo inmoral.

Fuera de la religión no hay moral alguna, sólo convenciones legales de cada país.

mira, lo que pasa es que predomina una especie de moral autoritaria, cuya variante principal es la católica. Esto tiende a colorear la forma que muchos abordan el tema de ¿qué hacer?, cómo armonizar intereses encontrados, dilemas éticos, normas, etc…

Considero que coincidimos que mejor proceder en base a lo cierto, con alguna base justificativa fáctica o experimentalmente válida, que en base a las intuiciones personales de algún líder religioso de la era de bronce. Ojo, el chabón podría haber sacado una norma socialmente deseable, pero si es así, es porque supera la prueba de la experiencia, no por su autoridad incuestionable, ni porque se lo dijeron los dioses en una revelación interior.

Saiba, cabe recalcar que los estados mentales son reales: provienen de cerebros reales, etc… Y puede brindar una justificación fáctica para la empatía. Tengo el argumento disponible.

Por otra parte, una cosa es una norma ética, objetivamente defendible. Otra es una ley que puede ser impuesta arbitrariamente por autoridad, que no convence a nadie, y resulta totalmente inoperante -viste?

salu2

carmen