Contaminación

Carl Sagan decía: “Las afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias”. Me parece que si muchos de los escépticos usaran esta frase como una consigna antes de postear no habría tantos posts mostrando videos de una fila de nutrias y que dicen que es un animal paleozoico. Creo que deberíamos recordar que un video mostrando un plato desplazándose semi horizontalmente por el aire no tiene nada que ver con el escepticismo, prefiero discutir con un profesor de reiki, que dice sentir y manejar una energía pedorra de quien sabe donde, a discutir con un oligofrénico que tiene alucinaciones visuales, filma idioteces cotidianas o trucos y les atribuye lo primero que se le viene a la mente y siempre es algo extraordinario. Por tratarse de un foro escéptico, preferiría intercambiar evidencias o noticias de la ciencia a los infinitos videos OVNI´s de You Tube.

He notado que entre tantas cosas irrelevantes, uno deja de leer y participar de cosas interesantes, pues a veces no se distinguen entre la multitud. Nadie usa los TAGS (me incluyo) y de esta manera el foro parece “contaminado”. Tenemos la suerte de tener un foro sin publicidad y así parecía que la contaminación era algo de otros foros. Internet ofrece pocos limites en términos de expansión y nada mejor que hayan cada día mas escépticos y si son de otras naciones o provincias mejor, pero pienso, ¿no los estaremos desalentando o espantando con tantas pelas insignificantes?

Desde luego que esta es mi opinión, y que yo soy un forista mas, y me gustaría saber que opinan. Mi intención es mejorar la calidad por sobre la cantidad. Me despido amablemente, por un rato, con una vieja canción y un viejo proverbio que dice “Cuida que tus palabras sean mejores que tu silencio”

http://www.youtube.com/watch?v=Ywznu5DBjbM