Clasificados CEA
Etiquetas: libros
- Este debate tiene 7 respuestas, 4 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 5 meses por Carmen.
-
AutorMensajes
-
-
19 junio, 2011 a las 22:52 #28309annMiembro
Hombre soltero busca… ¡Na menentira! Este tema es para vender, pedir, suplicar, ofrecer, prestar, permutar, prostituirse etc…
RUBRO LIBROS
PEDIDO
Alguno tendría por esas casualidades algún libro de Mario Bunge usado o una pagina web para buscar usados en Buenos Aires… Compro por correo (Me agarró bajón y no salgo vistes); o si saben de algún autor que tenga la misma rigurosidad crítica del SEÑOR Bunge (Que tenga ediciones en español).
-
19 junio, 2011 a las 22:55 #32028joseuribeMiembro
-
19 junio, 2011 a las 23:46 #32029annMiembro
Soy neófito en lectura científica, así que soy como un nene en con un karting a motor girando desde Jumbo pasando por el cine Hoyts hasta Easy en minuto quince (?).
De Bunge me interesa todo lo que diga/escriba… Respecto a otros autores no se como ponértelo en temas o «titulos» pero uno sería «Politica-cientifica» si es que existe esta categoría para no decir «Ciencias Políticas» ya que de esta ultima parece resulta inepta, o también me hago la pregunta de si existe el libertinaje en base al mecanismo del cerebro. son temas qe de alguna manera Bunge los tocó. (creo que él sostiene que si existe pero no se sus fundmentos o si es así)
Gracias por la pag. Hay un par aunque me desalienta en el sentido que me molesta leer en monitor (x).(x)
-
20 junio, 2011 a las 00:10 #32030SuyayParticipante
A mi me gustó «100 Ideas. El libro para pensar y discutir en el café.» de Bunge, como que te da un pantallazo general de su puntos de vista sobre varios temas.
A mi me gustan mucho los libros de Stephen Jay Gould, pero eso si te gusta la temática evolutiva. Por ahí Richard Dawkins es mas político pero hay pocos libros de el traducidos al castellano y bastante viejos. El que estoy tratando de conseguir ahora es el de Anderson Thomson «Why we believe in God(s)» que trata sobre los mecanismos cognitivos que llevan al pensamiento místico.
-
20 junio, 2011 a las 00:14 #32031joseuribeMiembro
Y con Bunge no le vas a errar, aunque hay cosas que te pueden parecer «pesadas» para empezar.
De divulgacion cientifica te recomiendo los libros de no-ficcion de Asimov, en las librerias son caros porque las ediciones son europeas, pero siempre aparece alguno usado en las librerias de segunda mano.
Yo me canse de gastar tanto en libros, me compre un kindle y regale todos mis libros a una biblioteca popular (capaz que algun chico los lee y crié un esceptico); así que compro todo digital o bajo gratis de internet.
-
20 junio, 2011 a las 01:03 #32032annMiembro
Suyay dijo:
A mi me gustó «100 Ideas. El libro para pensar y discutir en el café.» de Bunge, como que te da un pantallazo general de su puntos de vista sobre varios temas.
A mi me gustan mucho los libros de Stephen Jay Gould, pero eso si te gusta la temática evolutiva. Por ahí Richard Dawkins es mas político pero hay pocos libros de el traducidos al castellano y bastante viejos. El que estoy tratando de conseguir ahora es el de Anderson Thomson «Why we believe in God(s)» que trata sobre los mecanismos cognitivos que llevan al pensamiento místico.
100 Ideas me lo baje de la pag que me pasójoseuribe («Puede fallar…» reza el avatar jajaj). En cuanto a Richard Dawkins, ungue lo critica por su teoria del Gen Egoitsa sino me equivoco, pero más allá de eso puede que tenga ideas interesantes -para mí- y es como el «ateo de moda», así que si lo cacho, lo leo.
«…los mecanismos cognitivos que llevan al pensamiento místico.» ¡Esta hablando del faso! jaja no, buen tema también para hurgar.
joseuribe dijo:
Yo me canse de gastar tanto en libros, me compre un kindle y regale todos mis libros a una biblioteca popular (capaz que algun chico los lee y crié un esceptico); así que compro todo digital o bajo gratis de internet.
Lo del kindle lo venia pensando.
Anotando nombres. Luego googlearé para ver que onda. Gracias.
Espero sinónimos de M.Bungue sin repetir y sin soplar.
-
20 junio, 2011 a las 03:21 #32033
-
21 junio, 2011 a las 14:19 #32034CarmenMiembro
hola ann
El chiste que que hay 100x más material al respecto en inglés. Así que justamente el desafío para el hispanoparlante es encontrar buen material en castellano. Bunge es muy buena elección: es prolijo y tiene varias obras traducidas al castellano (o escritas directamente en castellano). OJO con wikipedia: el material en castellano es en gran medida traducida del inglés por inexpertos y te comento que he notado muchas macanas que dan para mal-entendidos.
Si te interesa la cultura científica, entonces recomiendo investigar las ideas clave del teorema Bayesiano de probabilidad. (v. Thomas Bayes) En principio, no es tannnn complicado, y se utiliza extensamente en la estadística, en el explicacionismo (inferencia a la mejor explicación). Por ejemplo, justifica matemáticamente el principio de parsimonia («navaja de Ockham») o sea el teorema de eficiencia teórica.
Bueno, hacés bien: la ciencia experimental funciona!
salu2 y bienvenido!
carmen
-
-
AutorMensajes
- Debes iniciar sesión para responder a este tema.