Qué pseudociencia te parece más dañina y por qué?

Todos tenemos un par de temas favoritos que nos molestan/interesan más que otros. ¿Cuáles son los suyos?

Históricamente a mí los temas que más me interesaron fueron la existencia de dios (no tanto la validez de las religiones) y el dualismo mental. Son dos temas que en realidad no pertenecen al escepticismo científico sino más a la filosofía. Ahora ya me terminé de hartar de esos debates.

Del primero me cansó la deshonestidad que se respira en esos círculos; es como si a los creyentes no les interesara realmente debatir, sino meramente predicar (me encontré con un sitio web en el que un tipo llegó a argumentar que ni la existencia de dios ni la resurrección de cristo son hechos extraordinarios para tratar de evitar el proverbial requerimiento de evidencias extraordinarias).

Del segundo me cansó la vacuidad de los conceptos y como los dualistas parece no importarles cuando se señala que su posición es incognoscible (otra cosa en común con los teístas). Además, a mí me interesa mucho el problema de la mente y cómo carajo de una masa de células interconectadas puede emerger la experiencia subjetiva y la consciencia. Pero los dualista que he encontrado parecen contentos con poner un tapón metafísico y dejarlo ahí… y eso me irrita.

Ninguno de esos temas es estrictamente una pseudociencia, supongo, pero.. igual.