"The Blue Marble" anuncia la cercanía del fin del mundo

Inicio Foros Comunidad El ágora "The Blue Marble" anuncia la cercanía del fin del mundo

Este debate contiene 6 respuestas, tiene 4 mensajes y lo actualizó  Leandro Yampolsky hace 4 años, 10 meses.

  • Autor
    Publicaciones
  • #28916

    ann
    Miembro

    Si las fotos son reales:

    Internautas compararon la silueta de la Tierra actual con la de 1978. El deterioro es notable.

    FIN DEL MUNDO

    ESTADOS UNIDOS, Florida.- Un día después de la impresionante revelación de la NASA, la euforia cambia a preocupación. Es que “The Blue Marbel” -la foto más detallada jamás tomada de nuestro planeta-, además de mostrarnos con precisión el contorno y superficie del mundo, también revela un gran deteriorio de un tiempo a esta parte.

    Justo hoy, un grupo de internautas difundió a través de las redes sociales una imagen comparativa de la azulada esfera, cuya fotografía también había sido capturada en 1978, también por la Agencia Espacial estadounidense.

    Puestas una al lado de la otra, se puede apreciar un cambio de color relevante. Del verde oscuro, la superficie pasó al marrón claro. 34 años después, los bosques de Norteamérica pasaron a formar parte de los libros de historia.

    El dato es preocupante y, para algunos especialistas, comienza a marcar la tendencia que nos acerca aún más a las teorías del fin del mundo, tal y como lo conocemos.

    En 34 años más, ¿habrá alguien sobre la Tierra que pueda tomarle nuevamente una foto?…

    417547_10151206396400333_608700332_22703256_1921254557_n.jpg

    Un comentario dice: «La foto que parece ser de 1.978 se nota que fue sacada entre mayo-junio y la del 2.012 en dicienbre-enero, la vegetaci{on es distinta.»

    ¿Es posible la diferencia? No sé del tema.

    Ateo, escéptico sin herramientas y ecléctico en gustos.

  • #35474

    Carolina
    Miembro

    parece más esférica la de 1978. la actual se ve más plana. Puede ser por efecto de la falta de nubes, pues las nubes deformadas por la esfericidad incrementan la sensación de curvatura.

    Pero igual impresiona mal la nueva foto…

    igual… hay algo extraño, no sé si notaron que los continentes tienen tamaños muy dispares entre una foto y otra… no es raro eso? No serán truchadas?

  • #35475

    elton
    Participant

    La segunda foto está armada con un montón de imágenes pegadas, no es una sola foto. Muchos han comentado el mismo problema con respecto al tamaño de los continentes, y parece provenir de este “collage” que se hizo.

  • #35476

    Carolina
    Miembro

    Ahh… pero igual es tremendamente grande en comparación a la del 78.

    Y bueno, siempre se agrandan los yankees

  • #35477

    ann
    Miembro

    Lo del achatado puede ser por la sombra de la primera que la hace esférica compara con la otra, o simplemente, el que las editó para hacer este cartel se le deformó. Lo de los tamaños de continente puede ser por el tipo de lente: el segundo es más «ojo de pez», supongo que por su cercanía, mientras que el primero es más plano —¿más alejado?— menos afectado.

    Ateo, escéptico sin herramientas y ecléctico en gustos.

  • #35478

    ann
    Miembro

    Este video animación de la NASA muestra un poco el cambio de clima en estaciones.

    http://www.nasa.gov/mpg/136022main_BlueMarbleTour_320x240.mpg

    de:

    http://www.nasa.gov/vision/earth/features/blue_marble.html

    Ateo, escéptico sin herramientas y ecléctico en gustos.

  • #35479

    Leandro Yampolsky
    Participant

    ann dijo:

    Un comentario dice: «La foto que parece ser de 1.978 se nota que fue sacada entre mayo-junio y la del 2.012 en dicienbre-enero, la vegetaci{on es distinta.»

    ¿Es posible la diferencia? No sé del tema.

    Claro, eso mismo pense al ver las fotos. Si no fueron tomadas en la misma epoca del año la comparacion carece de sentido. Es otro intento mas de alarmismo ecologista. Seguro que fue inventado por Greenpeace para conseguir mas dinero. :P

Debes estar registrado para responder a este debate.