[IDEA] Test de escepticismo

Mi idea inicial era un conjunto de preguntas «neutras» (o sea, que no se refiera a ninguna pseudociencia en particular) que apuntarían cada pregunta a algún tipo de falacia o forma incorrecta de interpretar un hecho. El resultado sería un compendio de qué herramientas escépticas para interpretar la realidad de forma científica tenés y cuáles te faltan, con explicaciones finales de por qué cada pregunta está mal o bien.

Hay una gran diferencia entre preguntar si creés en lo que dice la biblia y la pregunta genérica de «creés que esto es verdad sólo porque lo dice una autoridad».

Lo interesante de la idea era hacer un TEST, no la parte de los cuadrantes, pero por alguna razón que no entiendo, se obsesionaron con esa parte del cuadrante, y están intentando forzar la cosa para que encaje en ese preconcepto. Tendrías que armar un cuadrante, si la idea te pide 4 extremos, no decidir a priori que los extremos TIENEN QUE ser 4, y forzar todo para que así sea, y entrar a buscar cuáles serían los extremos hasta que quede.

¿Qué es lo que te hace escéptico, sin importar el área de conocimiento en el que lo apliques?
– la búsqueda de método científico, que implica:
— la búsqueda de verificabilidad
— la búsqueda de falsabilidad
— la búsqueda de reproducibilidad

¿Qué te aleja del pensamiento escéptico?
– las varias falacias lógicas, principalmente…
– las conspiraciones
– la evidencia anecdótica
– el argumento de autoridad
– creer sin pruebas (sin ninguna prueba, o sin pruebas «científicas»)
– aceptar afirmaciones extraordinarias con mínima y dudosas pruebas.

hay un test nerd muy famoso, que se llama el «geek code» es un test con preguntas sobre todas las áreas de geekismo videojuegos, ciencia, programación, películas, series, rol y fantasía
etc, etc
al final del test, te da un código, que son unos símbolos unos símbolos que vos podés pegar, ponele, en tu firma de un foro y puedo venir yo, copiar tus símbolos y pegarlos en un «traductor» que me explica en qué sos más geek y en qué no, o sea, traducido dice algo así como «esta persona sabe mucho de Star Trek, pero no sabe nada sobre videojuegos de rol, y sabe programar en 3 lenguajes, pero no sabe hablar klingon»
algo así podríamos hacer para el test escéptico

Sería distinto a la idea inicial que les comenté más arriba, de hacer un test con preguntas genéricas que no apunten a ninguna pseudociencia en particular. Sería diametralmente distinto, acá la idea sería hacer 1 o 2 preguntas para TODAS las principales pseudociencias, y básicamente preguntar qué tan de acuerdo se está con sus afirmaciones.

La ventaja con respecto al otro test, sería que podrías saber, de un escéptico X, cuál es su fuerte y cuál es su debilidad, de un saque. O sea, podrías ver el «skeptic code» de alguien y enterarte que cree que el Cambio Climático no es Antropocéntrico, o que cree en la existencia de OVNIs, o que es escéptico en todo, pero cree en un Dios impersonal.

Tiene sus ventajas y sus desventajas en comparación con el otro test que pensé anteriormente.

¿Qué opinan? ¿Cuál les gusta más?