Re: Cambio Climático

#30507

A- ¿Cuantos son esos "97%"?, es decir, dudo que un Quimico, un Climatologo y un Astrofisico, entiendan en lo mas minimo la ciencia de sus pares y aun mas dudo que haya 30.000 cientificos que se dediquen durante decadas (eso dura uno de estos estudios) a estudiar el clima; sin mencionar lo dificil que les resultaria conseguir una beca por parte del gobierno

La figura del 97% es de los climatólogos activamente publicando en revistas con revisión por pares. Podés ver este estudio o este otro [pdf]. Y sí, los que se encargan de la climatología están toda su carrera esutiando eso. Igual que los físicos, biólogos, etc… 

¿y si la actividad industrial se desarrolla fuertemente en las cercanias? ¿eso no influiria? ¿y si durante un par de años hay seguia e incendios forestales o por el contrario abundantes lluvias (las cuales contrarestan el CO2, por eso es tan limpio el aire despues de una tormenta)? ¿Los distintos tipos de cultivos influyen en la muestra?… y un millon de variables mas…

Seguro, y los cientícicos controlan los datos para eliminar el efecto de esas variables… igual que se hace en todas las demás disciplinas. 

 

Estás muy poco informado sobre el tema y cuando decís que "no sos un experto" no sabés cuanta razón tenés. No estoy haciendo un ad hominem ya que no digo que lo que decís sea falso por tu falta de calificaciones; lo que estoy diciendo es que te falta muchísima información y desestimar un concenso cientíico (tanto de personas como de evidencia) en esas condiciones es, en mi opinión, una muestra de la más grande de las arrogancias. Ponés objeciones que francamente son ridículas (la lluvia no quita el CO2 de la atmósfera, por ejemplo) y cuestiones brutalmente obvias (como el tema de la isla de calor, que es conocido por todos los científicos en el medio). En vez de tirar esas preguntas retóricas al aire, te recomiendo investigar si ya fueron respondidas o no. Un buen lugar para empezar es el informe de síntesis del IPCC, o esta lista de argumentos