¿Vieron el programa español Escépticos?

Inicio Foros Comunidad Ciencia ¿Vieron el programa español Escépticos?

Etiquetado: 

Este debate contiene 43 respuestas, tiene 15 mensajes y lo actualizó  Kay hace 5 años, 2 meses.

  • Autor
    Publicaciones
  • #28131

    N3RI
    Keymaster
  • #29989

    1nfest
    Miembro

    Lo vi, esta excelente. Y creo que no, no hay relación en principio.

  • #29990

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Uh, leí cualquier cosa. Pensé que preguntabas por una "reacción". 

    No, con nosotros no hay relación alguna, pero creo que Gámez sí es parte de circuloesceptico.org. 

    Esto es una firma

  • #29991

    Abby
    Miembro

    Creo que N3ri pregunta por la relacion entre los dos círculos, y no entre estos y el programa. El .org pertenece a una organizacion que tiene base en España, y ahí están los grosos como Gámez y Perez. No creo que prohíban la entrada a extranjeros, pero por cuestiones prácticas como la organización de actividades y encuentros específicos, a Ezequiel se le ocurrió hacer algo con base en Argentina. No nos molesta que nos asocien con el Círculo de España, pero por el contrario, lo que se buscó fue diferenciarse de asociaciones de escépticos argentinos previas, en las cuales hubo basicamente, para decirlo en "argentino", kilombo. +

    ¡Está genial el programa!

  • #29992

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Guau. Soy un genio. Leí mal la misma oración 2 veces. 

    Esto es una firma

  • #29993

    Malena
    Participant

    Faltaron los espejos de la Luna :(

    pero el programa estuvo bueno en general. Aunque me recordó mucho al especial de mythbusters.

  • #29994

    Gasmart81
    Participant

    Seguramente lo deben haber visto, este "especial" de Mithbusters esta muy bueno…

    http://www.youtube.com/watch?v=XqIRcvNoPCY

  • #29995

    Gasmart81
    Participant

    Me atrevo a decir que "falto" algo mas que los espejos de la luna… Cuando escucho la tipica cantanetta sobre que no fuimos a la luna. Les comento y el programa Mercurio? Para vos Alan Sheppard no fue en el Apollo14 pero estuvo en el lanzamiento del Gemimi?   La casi decada del programa Gemini? La casi muerte de Neil Armstron en el simulador del LEM?

    Cuando me preguntan si creo que el hombre fue a la luna respondo no lo creo, lo se.

     

     

  • #29996

    N3RI
    Keymaster

    salió el capítulo 2, si no me equivoco, hoy mismo ha salido: http://www.eitb.tv/es/#/video/1182164283001

  • #29997

    Kay
    Miembro

    N3RI dijo:

    salió el capítulo 2, si no me equivoco, hoy mismo ha salido: http://www.eitb.tv/es/#/video/1182164283001

    Asi es Neri, hoy se estrenó el programa y arrancaron con este capítulo, no dieron el piloto. Por eso si leen el twitter de Escépticos lo toman como “el primer capítulo”.

    Lo bueno es que el programa se puede ver en vivo por streaming al mismo tiempo que sale en la tele en España y después dejan colgados los capítulos como este de hoy :)

    "'By definition', I begin, 'Alternative Medicine', I continue, 'Has either not been proved to work, Or been proved not to work'. You know what they call 'alternative medicine' that’s been proved to work? 'Medicine'"
    - Tim Minchin, 'Storm'

  • #29998

    eduardobatta
    Miembro

    Estoy poniéndome al día con el piloto primero.

    Una pena el player que tiene EITB en su página. Es muy lento y anda mal, muy mal.

  • #29999

    ann
    Miembro

    Lo estoy siguiendo.

    Creo que en un canal como Encuentro, un programa similar, seria posible.

    Ateo, escéptico sin herramientas y ecléctico en gustos.

  • #30000

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Yo mandé un mail y me dijeron que lo iban a ver. Si otras personas mandan otros mails capaz lo tienen más en cuenta. :D

    Esto es una firma

  • #30001

    Carmen
    Participant

    mejor aún, sería el canal 7. Esto permitiría mayor difusión, porque a mi limitado entender, en muchos pueblos, es el único canal disponible a la gente común.

    una petición formal, o algo por el estilo con lujo de justificación sinóptica, dale?

    :-)

    salu2

    carmen

  • #30002

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Carmen dijo:

    una petición formal, o algo por el estilo con lujo de justificación sinóptica, dale?

    ¿Con qué??? No tengo ni idea de qué es lo que estás hablando xD.

    No puedo conseguir el mail que mandé porque lo mandé por el formulario de contacto. Me respondió una tal Luciana Calcagno:

    Quote:
    hola elio, mucho gusto y muchas gracias por el comentario

    lo vamos a tratar de rastrear, el episodio que vimos online es muy interesante

    gracias y saludos

    luciana

    Yo creo que lo mejor es que cada uno mande un mail con sus palabras. Link a los episodios es imperativo :D. No tengo ni idea si se puede hacer. Ahora le voy a mandar un mensaje por Google+ a Gámez para preguntarle si sabe algo de eso.

    Esto es una firma

  • #30003

    Carmen
    Participant

    entendido, podría ser que tenga mas peso una bocha de individuos, que una sola voz colectiva exigiéndo programación tipo escéptica

    la verdad, no tengo experiencia al respecto, pero se supone que el 7 es público, no?

    :D

    salu2

    carmen

  • #30004

    eduardobatta
    Miembro

    Apoyo la moción!

    Espero no meter un dedo en alguna llaga: Si llegase a existir un programa como Escéptico en cana 7 o Encuentro, espero que no lo conduzca Paenza. Su pedagogía en TV deja mucho que desear, sus programas me parecen densos y sus constantes equivocaciones y correcciones hace que uno se pierda.

    Bueno, es una opinión nomás de acuerdo a lo que veo en sus programas, lo cuales me parece excelente que estén al aire, eh.

  • #30005

    ryomashi
    Participant

    Para mi desde el vamos no tendría que existir la televisión pública, así que se imaginaran que pienso :P

    De todas formas, canal 7 y canal Encuentro no los ve nadie, tienen muy poco rating. Por otro lado difusión es difusión.

    Si algún privado se interesara sería fantástico, pero la ciencia no vende por lo general D:

  • #30006

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Carmen dijo:

    entendido, podría ser que tenga mas peso una bocha de individuos, que una sola voz colectiva exigiéndo programación tipo escéptica

    la verdad, no tengo experiencia al respecto, pero se supone que el 7 es público, no?

    :D

    salu2

    carmen

    Encuentro también es público pero no es de aire. Osea que necesitás tener cable para verlo (o una antena + decodificador de televisón digital, creo). Supongo que tenés razón en que en Canal 7 va a llegar a más gente, pero el programa es más onda Encuentro que canal 7. Además en Encuentro tienen más costumbre de levantar programas de otros países como documentales de la BBC o incluso *suspiro* Cosmos.

    Esto es una firma

  • #30007

    ann
    Miembro

    Hoy con la TVDigital van a ser comunes los canales como Encuentro entre otros (Que por cierto tiene excelentes programas y de calidad). Estaría bueno que pasen este programa español pero sería mejor que se haga uno acá.

    ¿A que mail mandaron? TVPública o Encuentro.

    Ateo, escéptico sin herramientas y ecléctico en gustos.

  • #30008

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Yo volví a mandar a Encuentro con links a los capítulos (http://blip.tv/escepticos) y al perfil de Gámez (https://plus.google.com/109866623801328725879/posts).

    Los invito a todos (salvo a ryomashi que es un ortiva y odia a su país) a hacer lo mismo: http://www.encuentro.gov.ar/Contact.aspx?Id=109

    Esto es una firma

  • #30009

    ryomashi
    Participant

    Espero que haya sido un chiste Daneel.

  • #30010

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Jajaja. Obvio xD.

    Esto es una firma

  • #30011

    Carmen
    Participant

    listo.

    :D

  • #30012

    Leandro Yampolsky
    Participant

    Ahi mande por el formulario de Encuentro.

    En TV Publica es imposible, ya que el contenido del programa ocupa menos de la mitad de su tiempo en tratar sobre Futbol.

  • #30013

    ryomashi
    Participant

    A veces los programas que se pasan en encuentro después los pasan en canal 7.

  • #30014

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Hay que hacer la capaña “escepticismo para todos”.

    Esto es una firma

  • #30015

    ann
    Miembro

    Daneel Olivaw dijo:

    Hay que hacer la capaña “escepticismo para todos”.

    Es muy peronista eso. Creo que el escepticismo es apartidario, y permítanme decir que es obvio esto como decir que tiene su política, aunque no se bien cual sería pero me animaría a decir que es más de centro izquierda. Pero esto es para otro post.

    Ateo, escéptico sin herramientas y ecléctico en gustos.

  • #30016

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Jeje. Era un chiste porque parecería que el gobierno registró la marca “X para todos” :P

    Esto es una firma

  • #30017

    Leandro Yampolsky
    Participant

    Daneel Olivaw dijo:

    Hay que hacer la capaña “escepticismo para todos”.

    Muy machista eso. Seria mas progre “escepticismo para tod@s”.

  • #30018

    Anónimo

    Vi el episodio sobre la llegada del hombre a la luna. ¿Este es el único episodio que ha salido al aire en España o ya han transmitido otros? Y en cualquier caso, ¿se van a poder seguir viendo en Internet capitulos posteriores?

  • #30019

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Ya se están estrenando los nuevos.

    Esto es una firma

  • #30020

    Kay
    Miembro

    1-brana dijo:

    Vi el episodio sobre la llegada del hombre a la luna. ¿Este es el único episodio que ha salido al aire en España o ya han transmitido otros? Y en cualquier caso, ¿se van a poder seguir viendo en Internet capitulos posteriores?

    Acá se pueden ver los dos episodios, el que ya viste (que vendría a ser el piloto) y el que se dió al aire como el episodio nº1: “¿A ti te funciona?”

    Y en teoría, ademas de poder verse por streaming en vivo, van a seguir colgando en el sitio de eitb los capítulos que vayan saliendo al aire.

    "'By definition', I begin, 'Alternative Medicine', I continue, 'Has either not been proved to work, Or been proved not to work'. You know what they call 'alternative medicine' that’s been proved to work? 'Medicine'"
    - Tim Minchin, 'Storm'

  • #30021

    Suyay
    Participant

    Yo mando. Igual me encantaría ver que lo pasen en un canal tipo C5N o Crónica, que están plagados de pseudociencias. Aunque ya se que no va a suceder…

    Hablando de propagar el escepticismo, estaba pensando, no se si alguien se querrá prender, en armar cadenas de mails con contenido escéptico. Ya se que eso de las cadenas de mails esta medio pasado de moda, pero me parece que hay gente a la que de otra forma no le llegaría el mensaje. No se, se me ocurrió esto frente a la cantidad de mails con pelotudeces pseudocientificas y religiosas que me mandan familiares y amigos. Como que hay que contrarrestar, no? Si pudiera ir de parte del circulo mejor, sino cualquiera que se quiera sumar y armamos algo.

    Leandro Yampolsky dijo:

    Muy machista eso. Seria mas progre “escepticismo para tod@s”.

    jajaja! :D

  • #30022

    Elio Campitelli
    Keymaster

    No es mala idea, suyay. Se me ocurre un powerpoint con imágenes del espacio y citas de Sagan XD

    Esto es una firma

  • #30023

    saibaba
    Miembro

    Suyay dijo:

    Yo mando. Igual me encantaría ver que lo pasen en un canal tipo C5N o Crónica, que están plagados de pseudociencias. Aunque ya se que no va a suceder…

    Hablando de propagar el escepticismo, estaba pensando, no se si alguien se querrá prender, en armar cadenas de mails con contenido escéptico. Ya se que eso de las cadenas de mails esta medio pasado de moda, pero me parece que hay gente a la que de otra forma no le llegaría el mensaje. No se, se me ocurrió esto frente a la cantidad de mails con pelotudeces pseudocientificas y religiosas que me mandan familiares y amigos. Como que hay que contrarrestar, no? Si pudiera ir de parte del circulo mejor, sino cualquiera que se quiera sumar y armamos algo.

    jajaja! :D

    Lo que se puede hacer es lo siguiente.

    Que aquel que tenga una idea se arme un rápido y efectivo PowerPoint,

    lo postea acá, y si el resto está de acuerdo en que está OK,

    entonces cada uno de nosotros se encarga de propagarlo como mejor le parezca.

    Lo que pienso es que uno puede aprovechar las cadenas que nos mandan nuestros propios y pelotudísimos amigos, y responder a toda la lista de direcciones de pelotudos amigos de otros pelotudos amigos más, que han propagado esas cadenas como idiotas.

    De esta forma se propaga el escepticismo,

    y al mismo tiempo podemos tener la suerte de que no quieran mandarnos más esas cadenas molestas.

  • #30024

    Leandro Yampolsky
    Participant

    Yo solo aviso que si recibo una cadena de alguien, lo marco como SPAM :P .

  • #30025

    saibaba
    Miembro

    Leandro Yampolsky dijo:

    Yo solo aviso que si recibo una cadena de alguien, lo marco como SPAM :P .

    No le puedo hacer eso a mi vieja.

    (Aunque ya no me manda).

  • #30026

    Suyay
    Participant

    Daneel Olivaw dijo:

    No es mala idea, suyay. Se me ocurre un powerpoint con imágenes del espacio y citas de Sagan XD

    Yo tenía pensado algo más sencillo que un powerpoint (porque odio los powerpoints). Pero puede ser una opción también. No se que será más efectivo, habría que evaluarlo.

    La idea era tomar un tema en particular, y exlplicar porque es una boludez atómica.

  • #30027

    Suyay
    Participant

    saibaba dijo:

    Lo que se puede hacer es lo siguiente.

    Que aquel que tenga una idea se arme un rápido y efectivo PowerPoint,

    lo postea acá, y si el resto está de acuerdo en que está OK,

    entonces cada uno de nosotros se encarga de propagarlo como mejor le parezca.

    Lo que pienso es que uno puede aprovechar las cadenas que nos mandan nuestros propios y pelotudísimos amigos, y responder a toda la lista de direcciones de pelotudos amigos de otros pelotudos amigos más, que han propagado esas cadenas como idiotas.

    De esta forma se propaga el escepticismo,

    y al mismo tiempo podemos tener la suerte de que no quieran mandarnos más esas cadenas molestas.

    ¿No es mejor armar algo en equipo? No se, me parece que tal vez sale algo mejor.

    Yo me voy a atener a mandarselo a los pelotudos conocidos por el momento, y ellos que se lo manden a sus pelotudos amigos.

    Es verdad que tal vez sirva para que no nos manden mas pelotudeces.

  • #30028

    Suyay
    Participant

    Leandro Yampolsky dijo:

    Yo solo aviso que si recibo una cadena de alguien, lo marco como SPAM :P .

    Ok, a vos no te mandamos entonces :P

  • #30029

    Kay
    Miembro

    Salió el capítulo 3 :D

    ¿Todo está escrito?

    El programa se centra en la astrología, analizando su origen, el mercado que genera y los mecanismos psicológicos que toman parte en el pensamiento supersticioso.”

    Lo pueden ver acá

    "'By definition', I begin, 'Alternative Medicine', I continue, 'Has either not been proved to work, Or been proved not to work'. You know what they call 'alternative medicine' that’s been proved to work? 'Medicine'"
    - Tim Minchin, 'Storm'

  • #30030

    ann
    Miembro

    Kay dijo:

    Salió el capítulo 3 :D

    ¿Todo está escrito?

    Lo de los chicos y su carta astral lo hicieron también en CQC [al comenzar el video de abajo] pero con la carta astral de Bush /supuestamente/. Este experimento demuestra la recepción crédula de la gente ante su carta astral —y yo creía que las personas serían más crédulas si pagaban la carta e iban personalmente al tarotista, pero funciona igual sin hacer esos pasos— pero no demuestra el hilo completo. Deberían hacer una carta REAL hecha por un tarotista, multiplicarla y hacer lo mismo. ¿Que creen?

    Ateo, escéptico sin herramientas y ecléctico en gustos.

  • #30031

    Kay
    Miembro

    ann dijo:

    Lo de los chicos y su carta astral lo hicieron también en CQC [al comenzar el video de abajo] pero con la carta astral de Bush /supuestamente/. Este experimento demuestra la recepción crédula de la gente ante su carta astral —y yo creía que las personas serían más crédulas si pagaban la carta e iban personalmente al tarotista, pero funciona igual sin hacer esos pasos— pero no demuestra el hilo completo. Deberían hacer una carta REAL hecha por un tarotista, multiplicarla y hacer lo mismo. ¿Que creen?

    Mmmhh, creés que tendría otro resultado?

    Cuando se hacen estas pruebas nunca se dice que las descripciones son truchas, en este caso se usó la excusa del amigo astrólogo, cuando lo mostraron en “Bullshit” era un profesor de secundaria que les decía a los alumnos que había desarrollado un software que podía deducir la personalidad de cada uno a partir de las fechas de nacimiento y un código que ellos definieran, etc.

    Sabiendo que estos ejemplos, armados de forma generalizada, tienen una recepción positiva en los participantes, no creo que la cosa cambie mucho si se usa una carta astral “real”, en la que tal vez haya mas datos, algunos mas específicos, pero que en líneas generales también va a incluir muchas afirmaciones que podrían aplicar a cualquiera que la leyera.

    "'By definition', I begin, 'Alternative Medicine', I continue, 'Has either not been proved to work, Or been proved not to work'. You know what they call 'alternative medicine' that’s been proved to work? 'Medicine'"
    - Tim Minchin, 'Storm'

Debes estar registrado para responder a este debate.