Reglas de Convivencia: agresiones personales

Inicio Foros Círculo Escéptico Argentino Anuncios Reglas de Convivencia: agresiones personales

Este debate contiene 4 respuestas, tiene 3 mensajes y lo actualizó  Elio Campitelli hace 2 años, 6 meses.

  • Autor
    Publicaciones
  • #40082

    N3RI
    Keymaster

    Los insultos y malos tratos entre usuarios serán moderados por los administradores y pueden ser causa de BAN (expulsión temporal de la comunidad). Dependiendo de la situación, la expulsión puede ser permanente.

    La finalidad de esta regla es lograr una comunidad cordial donde haya espacio para el debate, el debate acalorado, pero no para las agresiones personales. Lamentablemente, si permitimos este tipo de situaciones, suelen escalar con facilidad y el ambiente del grupo deja de ser ameno, y la gente participa con menos ganas.

    Primero se advertirá al usuario agresor de su comportamiento, y se solicitará que edite o borre sus comentarios. En caso de continuar con ese comportamiento y desoír las solicitudes repetidas de los administradores, se borrarán los comentarios agresivos y se expulsará al usuario temporalmente. El usuario puede solicitar su posterior reingreso en el grupo, que será evaluado por los administradores.

    No significa que sea una regla estricta “1 insulto = 1 expulsión”. Los administradores tendrán en cuenta un conjunto de varios criterios para analizar una expulsión, entre otros:
    – si la persona que recibe el insulto no se siente agredida y no contesta
    – si se trata de un caso aislado, o de ataques reiterados
    – si el agresor y el agredido son miembros activos de la comunidad, si tiene nombre y apellido claros y reales
    – si el agresor es una cuenta FAKE (falsa)
    – si el agresor pide disculpas y edita su comentario, borrando él mismo las partes agresivas.
    – si es un insulto directo, indirecto o camuflado (hay personas que en vez de decirte “sos un imbécil” dicen “los que piensan como vos son imbéciles todos” o “estoy rodeado de imbéciles” o “cada día nace un imbécil más”, “el que no entiende lo que digo, debe ser imbécil”). Estos intentos de “camuflar los insultos” también serán tenidos en cuenta.
    – si las ofensas no molestan a nadie y son ignoradas o si causan una cascada de insultos cruzados.
    – si el agredido se queja y pide que moderen y borren los insultos.

    Los BAN son decididos por los administradores en conjunto, mediante votación y no pueden ser aplicados por un moderador por su propia voluntad.

    Recuerden:

    • Este debate fue modificado hace 3 años, 1 mes por  N3RI.
    • Este debate fue modificado hace 3 años, 1 mes por  N3RI.
    • Este debate fue modificado hace 3 años, 1 mes por  N3RI.
  • #40428

    Mr. Duffman
    Participant

    Creo que se cual va a ser la respuesta, pero, ¿Por que se cerraron los comentarios en algunas publicaciones de la pagina de CEA? No es reproche, solo para saber.

    "Conscience is the dog that can't bite, but never stops barking."

  • #40433

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Pusimos para que se cierren ls comentarios de las publicaciones viejas porque es mcho trabajo moderar y responder a temas que escribimos hace mucho y perdimos el interés. En el de las vacunas lo cerré porque nada bueno puede salir de los comentarios. Hay estudios que concluyen que los comentarios en artículos científicos pueden neutralizar la información presentada (por eso popular mechanics cerró todos los comentarios).

    Esto es una firma

  • #40434

    Mr. Duffman
    Participant

    Si, supuse, Popular Science hizo lo mismo el año pasado.
    Disculpen si incentive a la agresión en mas de una oportunidad, es algo que quiero corregir cuando discuto de cualquier tema para no entrar en ese tipo de situación.

    "Conscience is the dog that can't bite, but never stops barking."

  • #40435

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Sí, Popular Science quise decir.
    Tener un comentarista del calibre de Gauss no ayuda…

    Esto es una firma

Debes estar registrado para responder a este debate.