Hace un tiempo que vengo leyendo comentarios en sitios de habla inglesa sobre el tema de Malvinas y me estuve dando cuenta que tienen interpretaciones bastante diferentes de las nuestras en cuanto a los hechos historicos previos a la guerra de Malvinas, muchos de los cuales parten de una completa ignoracia, y otros simplemente porque ven las cosas de otra manera. Entonces me fui a fijar a Wikipedia y resulta que las páginas en inglés y en español son bastante diferentes. La página en inglés parece tener un contenido más detallado, pero al mismo tiempo ignora a varios personajes históricos de la época. Es un tema delicado y creo que Wikipedia debería exponer los hechos de la manera más libre de opinión posible y que ambos artículos deberían ser iguales y en caso de toparse con diferencias, exponer ambas interpretaciones.
Ahora mi problema es que no se a quién creerle.
¿Ustedes que opinan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands
https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Malvinas