Más de 50 nuevos planetas descubiertos

Inicio Foros Comunidad Ciencia Más de 50 nuevos planetas descubiertos

Este debate contiene 6 respuestas, tiene 5 mensajes y lo actualizó  Anónimo hace 5 años, 2 meses.

  • Autor
    Publicaciones
  • #28439

    Anónimo

    Una noticia interesante, se reportab más de 50 planetas descubiertos

    http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-descubren-mas-50-exoplanetas-algunos-indicios-ser-habitables-20110913103747.html

    En otra noticia muy realacionada, el telescopio espacial Kepler detecto un planeta girando alrededor de dos estrellas (un sistema binario)

    http://www.youtube.com/watch?v=kgQ2DuSst58&feature=player_embedded

  • #33819

    Motonet
    Miembro

    La NASA hace uso y abuso de las comparaciones con elementos de Star Wars. Espero que les rinda.

    En todo caso el planeta es gaseoso, fuera de la zona favorable a la vida y te regalo tener que hacer los cálculos de fuerzas en ese sistema! :)

  • #33820

    Sir Arquimedes
    Participant

    Además de la alucínate noticia del cosmos, está bueno que la ciencia se nutra, de alguna manera sana y posible, de la ciencia ficción y de lo popular, en algún momento estas cosas tuvieron una división que parecía irreconciliable, también es una buena manera de que las personas puedan compatibilizar su aprendizaje y sus conocimientos con un arte tan amplio como el cine. Me imagino en unos años, algún niño viendo Star Wars y que luego se pregunte, si la película recogió el nombre de la realidad o viceversa. Es posible, que a partir de este sistema binario, se cree una moda de usar los clásicos de la Cs.F para denominar a la ciencia, porque los dioses y los nombres mitológicos hacía tiempo se habían acabado; tal vez, en el futuro, algún robot se llame como el fundador de este blog, aunque lamentablemente no sea en su honor.

    AdeS

  • #33821

    Sir Arquimedes
    Participant

    perdon quise poner “…se genere una moda en los ámbitos científicos de usar…” y puse “cree”.

    AdeS

  • #33822

    N3RI
    Keymaster

    hay muchas naves y satélites y cosas que la NASA nombra inspirada en la ciencia ficción, por ejemplo, en Star Trek.

    Sir Arquimedes dijo:

    Además de la alucínate noticia del cosmos, está bueno que la ciencia se nutra, de alguna manera sana y posible, de la ciencia ficción y de lo popular, en algún momento estas cosas tuvieron una división que parecía irreconciliable, también es una buena manera de que las personas puedan compatibilizar su aprendizaje y sus conocimientos con un arte tan amplio como el cine. Me imagino en unos años, algún niño viendo Star Wars y que luego se pregunte, si la película recogió el nombre de la realidad o viceversa. Es posible, que a partir de este sistema binario, se cree una moda de usar los clásicos de la Cs.F para denominar a la ciencia, porque los dioses y los nombres mitológicos hacía tiempo se habían acabado; tal vez, en el futuro, algún robot se llame como el fundador de este blog, aunque lamentablemente no sea en su honor.

  • #33823

    Carmen
    Participant

    ¡la realidad es más asombrosa que la ficción!

    el segundo sol es más chico: entre los dos, forman una masa combinada – así como el sistema tierra-luna. Entonces el planeta en cuestión vendría orbitando la masa combinada de los dos soles. Calculo que desde aquél planeta, y con cielos despejados, se apreciaría un sol fuerte, y un segundo sol haciendo un aparente vaiven cercano: pasa por delante; pasar por detrás… A lo mejor, sería difícil de detectar a simple vista.

    les muestro una captura de nuestro júpiter, de hace unos días, animada en tiempo accelerado. Un reconocimiento a Salvatore Spinoso, en Palermo, Sicilia.

    2011-08-10-1312962484.gif

    :D

  • #33824

    Anónimo

    Motonet dijo:

    La NASA hace uso y abuso de las comparaciones con elementos de Star Wars. Espero que les rinda.

    En todo caso el planeta es gaseoso, fuera de la zona favorable a la vida y te regalo tener que hacer los cálculos de fuerzas en ese sistema! :)

    No estoy seguro que fuera la NASA la que hiciera esa comparación. Lo que si sucede muy frecuentemente es que los reportajes periodisticos o articulos de divulgación hagan uso de estas comparaciones para hacer más atractiva la nota. En el reporte original de Science se hace referencia a la ciencia ficción sin mencionar explicitamente las peliculas de Starwars:

    “A planet with two suns is a familiar concept of science fiction. Howevwe, the evidence of circunbinary planets […] has been limited.”

Debes estar registrado para responder a este debate.