La ciencia y la prensa.
- Este debate tiene 2 respuestas, 3 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 2 meses por
.
-
Mensajes
-
-
-
Jajaja. Bueno, pongo un ejemplo reciente. Esta es la reacción de la Met Office (oficina de meteorología en inglaterra) ante el artículo en el Daily Mail sobre los ciclos solares:
Quote:Today the Mail on Sunday published a story written by David Rose entitled “Forget global warming – it’s Cycle 25 we need to worry about”.This article includes numerous errors in the reporting of published peer reviewed science undertaken by the Met Office Hadley Centre and for Mr. Rose to suggest that the latest global temperatures available show no warming in the last 15 years is entirely misleading.
Despite the Met Office having spoken to David Rose ahead of the publication of the story, he has chosen to not fully include the answers we gave him to questions around decadal projections produced by the Met Office or his belief that we have seen no warming since 1997.
Y después explica por qué está mal. Recomiendo su lectura
-
Un caso en el que la prensa distorsionó el contenido de papers científicos fue en cierta ocasión en la que la Royal Society publicó una edición especial de una revista dedicada al tema extraterrestre. Ya estaban anunciando que los científicos alertaban sobre una presunta «invasión extraterrestre».
Sin embargo en los artículos originales no se menciona tal cosa.
-
- Debes iniciar sesión para responder a este tema.