For One Tiny Instant, Physicists May Have Broken a Law of Nature

Inicio Foros Comunidad Ciencia For One Tiny Instant, Physicists May Have Broken a Law of Nature

Etiquetado: 

Este debate contiene 11 respuestas, tiene 4 mensajes y lo actualizó  Elio Campitelli hace 5 años, 7 meses.

  • Autor
    Publicaciones
  • #28227

    Carmen
    Participant

    interesting article for those who read inglish or willing to translate.

    about the creation of a plasma bubble of quark gluon, which is said to violate a “law” of nature.

    http://www.physorg.com/news188211977.html

    :D

    cheers,

    carmen chase

  • #31264

    Elio Campitelli
    Keymaster

    ¿Quebraron la Paridad? ¿Eso es noticia? El mismo artículo reconoce que se había observado la violación de la paridad hace tiempo. Me parece que es más titular que otra cosa, aunque es interesante que se haya observado en otras partículas.

    Esto es una firma

  • #31265

    Carmen
    Participant

    I think they’re on to something…

  • #31266

    Elio Campitelli
    Keymaster

    En cualquier caso, los científicos no rompieron una ley de la naturaleza sino que descubrieron otra :P.

    Esto es una firma

  • #31267

    N3RI
    Keymaster

    en este foro respetamos las leyes de la física Lisa, digo Carmen.

  • #31268

    Carmen
    Participant

    Vale N3RI

    a lo que iba es el concepto de “ley” de la física. Esto conjura la noción de un policía cósmico que las controla. Más bien las veo como principios, o descripciónes con capacidad predictiva de la realidad, no verdades consagradas. Me equivoco?

    No viene al caso, pero soy amiga del fisicalismo moderado, así como lo plantea Melnyk. :D

    salu2

    carmen

  • #31269

    Carmen
    Participant

    Daneel Olivaw dijo:

    En cualquier caso, los científicos no rompieron una ley de la naturaleza sino que descubrieron otra :P.

    tal cual, parece que están en la pista. No soy física, pero me facina, sigo las novedades, innovaciones…

    salu2

    carmen

  • #31270

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Sep. De hecho, yo no soy muy fan del término “ley natural”. Me gusta más hablar de teorías, modelos, hipótesis.

    Esto es una firma

  • #31271

    saibaba
    Miembro

    No existen las leyes naturales.

    Sólo hay teorías/modelos.

    Coincido en esto plenamente con Daneel.

    La mente humana funciona con cierta manera de formular conceptos, hay un lenguaje, etc.

    A través de ellos se hilvanan ideas, y se sustrae una teoría matemática que explica aquello que interesa.

    Y más aún, los modelos matemáticos suelen ser simplificaciones “manejables”.

  • #31272

    saibaba
    Miembro

    Agrego algo: También pienso que la mente humana, y sus conceptos,

    aunque pertenecen a una esfera “abstracta”,

    hay que recordar que nuestra mente ha sido “moldeada” por la selección natural, y la necesidad de adaptación a la naturaleza.

    Traemos en nuestra mente una “inercia” que proviene de instintos primitivos,

    o sea, de una adaptación y simbiosis profunda con el ambiente natural en que nuestros ancestros vivieron.

    Así también, la naturaleza ha impregnado a la mente humana de su estructura, y es con esta estructura que contemplamos y explicamos la naturaleza.

    No es de extrañar, pues, que haya una ciencia y unas leyes.

    Los conceptos abstractos son, según yo opino, efectos de feedback en relación a la naturaleza misma.

    Por lo tanto no habría una separación tan marcada entre “abstracción” y “realidad material”, como se suele imaginar. Hay una relación más bien estrecha entre ambas cosas.

    Pero estas especulaciones que hago no soy capaz de precisarlas mejos que en las ideas arriba expuestas.

  • #31273

    Carmen
    Participant

    Coincido totalmente, me tinga que va resultar relativamente fácil ir consensuando en estos temas.

    Después de pegar ese menssaje, me arrepentí: parecía un poco duro, pero lamentablemente, ya no me dejaba editarlo. Disculpame N3RI, no era mi intención faltarte el respeto. 😥 Sólo pretendía recalacar una sutileza.

    Cabe mencionar que para que las “leyes” de la física sean válidas, deben ser descripciones acertadas de la realidad objetiva, con capacidad predictiva comprobable, etc… O sea, en última instancia, deben subordinarse a la realidad: la realidad tiene la palabra final. O sea, presupone una postura tanto objetiva como crítica.

    salu2

    carmen

  • #31274

    Elio Campitelli
    Keymaster

    En palabras de mi viejo: A la naturaleza para ganarle un argumento hay que tener razón.

    Esto es una firma

Debes estar registrado para responder a este debate.