Contraespionaje

Este debate contiene 9 respuestas, tiene 5 mensajes y lo actualizó  Brunobian hace 5 años, 9 meses.

  • Autor
    Publicaciones
  • #28161

    Sir Arquimedes
    Participant

    …le llamo intuicion a una serie de sospechas sostenidas en estos pilares: La diversa informacion. La experiencia propia.

    Tengo la sospecha de que entre los escepticos hay algun cristiano o alguno no tan esceptico. Y no lo digo poro quienes critican desde adentro este  movimiento, ya que considero la autocritica un ejercicio fundamental. Alguien mas comparte mis dudas?

    AdeS

  • #30451

    Brunobian
    Participant

    No se si llamarlo contraespionaje… tal vez algún no esceptico que entre para debatir…no me parece mal, es lo que le da mas fuerza al foro… si todos estuviesemos de acuerdo sería monotono, además que entre gente así nos permite responderles cientificamente y lograr que se extiendan nuestros conocimientos y nuestra forma de pensar

  • #30452

    Elio Campitelli
    Keymaster

    Ajá. No hay ningún problema con que entren "creyentes". Como dice Bruno, es hasta preferible. 

    Esto es una firma

  • #30453

    Sir Arquimedes
    Participant

    …no digo que este mal, solo queria saber si alguien mas comparte mis sospechas. Es que en algunos comentarios senti un leve aroma a incienso.

    AdeS

  • #30454

    leox
    Miembro

    ajajaja, tenes razon, hay topics con olor a patchouli y no me refiero a que sean fumancheros :P

    sin embargo, estaria bueno discutir con creyentes/magufos etc. etc.

    God is a concept,
    By which we can measure our pain... John Lennon.

  • #30455

    N3RI
    Keymaster

    che, si lo dicen por mí (espero q no, aunque no sé por qué me sentí aludido) no confundan tener la mente abierta y cuestionarlo todo, y buscar desafíos intelectuales con jugar para el otro equipo ¬¬

     

  • #30456

    Sir Arquimedes
    Participant

    Discutir con creyentes esta bueno, hasta que cierran la charla con la persiana de la fe o de que es la voluntad de ya sabemos quien… o el misterio divino… Con magufos resulta muy dificil discutir, ademas no resisten someterse a metodos cientificos o de la boratorio.

    AdeS

  • #30457

    Brunobian
    Participant

    Una cosa que aprendi sobre mi propia experiencia y que tal vez algunos no lo vivieron:

    Yo era creyente, estoy bautizado, comulgado y confirmado, hasta los 11 años fui a escuela católica, hasta los 16 crei en Dios. Me costó un año comprender a donde querían llegar mis amigos ateos con sus argumentos, no son cosas faciles de entender cuando uno está adentro, no es cuestión de una charla, de un debate. Para mi, el fin único de cada debate es dejar resonando ALGO en la cabeza del otro, por más mínimo que sea, no es necesario cambiarle la mente al otro en 5 minutos. Ese ALGO que queda ahí adentro, a medida que vayan pasando otros debates se va a ir agrandando.

    Por eso, por más que dsp de un debate nos quedemos con la sensación de que el otro no entendió nada, no importa… hay que encontrar siempre la ocasión de dejarle algo en su cabeza

  • #30458

    Sir Arquimedes
    Participant

    …no entendi.

    AdeS

  • #30459

    Brunobian
    Participant

    Lo puse acá porque justo tocaste el tema de los debates con creyentes, por más que terminen el debate recurriendo a la fé, no significa que no les haya quedado nada de lo que dijimos, solo que la resistencia al cambio es grande y lleva tiempo

Debes estar registrado para responder a este debate.