Cinturón de Fotones
- Este debate tiene 13 respuestas, 7 participantes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 9 meses por
.
-
Mensajes
-
-
Muchos habrán oído hablar del cinturón de Kuiper…
… bueno esto no tiene nada que ver. Ahora les presento una magufada que me encontré por Youtube
El Cinturón de Fotones:
El cinturón de fotones (también conocido como anillo de fotones, anillo manásico, banda de fotones, cinturón fotónico o nebulosa de oro) es una creencia vinculada a algunos grupos del movimiento de la Nueva Era que sostiene que nuestro sistema solar pasará en breve a través de una red masiva de algún tipo de radiación cósmica.
El núcleo de las creencias del cinturón de fotones es que un inmenso cinturón de fotones existe, y orbita alrededor de la Pléyades, un cúmulo de estrellas situadas a unos 440 años luz de distancia de la Tierra, integrado por unas 500 estrellas. De acuerdo con algunas creencias de la Nueva Era, la Tierra pasará por este cinturón, con el resultado de la elevación de la humanidad a un plano superior de la existencia o bien con el fin del mundo, o ambos.
Sus seguidores sostienen una serie de creencias generales:
Quote:– el Cinturón de Fotones orbita alrededor de Alcione, que es la estrella más brillante del cúmulo de las Pléyades
– nuestro Sistema Solar orbita alrededor de esta estrella
– cuando la Tierra entre en el Cinturón de Fotones, se producirán todo tipo de catástrofes como terremotos, sequías, inundaciones, etc;
– este período de desastre será una «limpieza espiritual» para el planeta y la humanidad y, posiblemente, el inicio de una nueva Edad de Oro
– la Tierra entra en el Cinturón de Fotones una vez cada 10.000 – 11.000 años.
Ninguno de los defensores de esta idea expone con claridad qué tipo de radiación produce el cinturón de fotones (hablan de «flujo magnético de la luz», «luz de alta frecuencia invisible», «energía de alta frecuencia», «partículas de fotones», etc.).
Del mismo modo, ninguno de ellos parece ponerse de acuerdo sobre el momento en el Sistema Solar entrará en el Cinturón de fotones (las fechas varían entre 1962 y 2012), o cuánto tiempo se mantendrá la Tierra dentro de la influencia de esta energía poderosa (las cifras varían entre 30 y 300 años).
El hecho constatable para la astronomía es que el Sistema Solar no está en órbita alrededor de ninguna de las estrellas de las Pléyades, que ningún astrónomo ha detectado ningún signo del supuesto cinturón de fotones, y que no ha sido detectado ninguno de los efectos atribuibles a dicha supuesta «energía cósmica». Más aún, actualmente el Sistema Solar se está alejando de la constelación de Tauro y, consecuentemente, de las Pléyades, y se dirige hacia la constelación de Hércules.
Atención: mirar más de 1 minutos de cada video puede causar daños irreversibles.
Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cinturón_de_fotones
http://www.bibliotecapleyades.net/universo/esp_cinturon_fotones_1a.htm
http://www.luisprada.com/Protected/el_cinturon_fotonico.htm
http://www.wikilearning.com/monografia/el_ciclo_cosmico-que_es_el_cinturon_de_fotones/19660-2
-
-
Ese es un ejemplo de como tener conocimientos muy básicos de ciencia es muy útil para no dejarse engañar por charlatanes circenses (como los de los videos) y creencias estupidas. Por ejemplo el tipo del segundo video no hubiera caido en semejantes sinsentidos si hubiera aprendido en la escuela algo tan básico como la ley de gravitación universal (algo que cualquier párvulo debe conocer). ¿Como es posible que el sol orbite una estrella de las pleyades (que se encuentran a más de 400 años luz del sistema solar), siendo las pleyades un cúmulo estelar que mide de diametro más o menos 43 años luz. Dentro de esa distancia hay muchismias estrellas. No sabe que un cuerpo dentro de un sistema de objetos tendería a girar alrededor del centro de gravedad del sistema.
Tampoco tiene mucho sentido el asunto de los extraterrestres de las pleyades. De hecho las playades son estrellas que surgieron hace muy recientemente, lo que hace muy improbable la aparición de vida ahi.
Me llamó también la atención como a este tipo de charlatanes les gusta ser tan drámaticos y teatrales (como el del segundo video). De los videos de arriba vi los dos primeros y sinceramente no me quedaron ganas de ver el resto.
-
Suyay dijo:
Otra paparruchada mas!
Lo empece a mirar y no lo pude terminar porque me hace enojar. Bueno, sera cuestión de esperar al 2012 para que se dejen de decir pavadas.
Un pronostico muy optimista ese. En realidad no creo que dejen de decir pavadas ni en el 2012 ni nunca.
-
1-brana dijo:
Un pronostico muy optimista ese. En realidad no creo que dejen de decir pavadas ni en el 2012 ni nunca.
No, obviamente que no, pero se terminan desacreditando solos y , espero, que eso lleve a muchos seguidores de estas considerar que están equivocados.
-
-
saibaba dijo:
Después del 2012 las boludeces se van a aminorar bastante.
Va a haber que aguantar la locura y los suicidios los primeros meses de 2013.
Van a estar buenas las orgías de despedida. Los fines del mundo habría que recibirlos así… digo, por las dudas. Si hemos de morir, que sea a lo grande.
Jajaja! Mirá lo que se te viene a ocurrir a vos!
Igual no deberías incluirte, a menos que para vos se este por terminar el mundo también.
-
Suyay dijo:
Otra paparruchada mas!
Lo empece a mirar y no lo pude terminar porque me hace enojar. Bueno, sera cuestión de esperar al 2012 para que se dejen de decir pavadas.
A mi me pasa lo mismo. Sé que antes de opinar sobre un tema hay que escuchar «la otra campana», es que es me hace visceralmente difícil soportar eso; creo que lo que me indigna es pensar al mismo tiempo en la cantidad de gente que vé este tipo de videos y realmente cree sin cuestionamientos lo que está viendo.
Sobre los delirios new age, en la serie de videos de R. Dawkins «Enemies of reason», se puede ver a Dawkins someterse a diversos tipos de tratamientos new age (cromoterapia, reiki, etc).(http://www.youtube.com/watch?v=gyQ57X3YhH4 creo que también están traducida).
A veces pienso que las ideas relacionadas con el fin de mundo et al, son incluso motivadas por intereses económicos. Estemos atentos en el 2012 por si se disparan las ventas de libros sobre el tema.
Saludos!
-
-
Suyay dijo:
No, obviamente que no, pero se terminan desacreditando solos y , espero, que eso lleve a muchos seguidores de estas considerar que están equivocados.
Pudiera ser que algunos de esos creyentes lleguen a desconfiar de las profecias en general cunado vean que no ocurre nada el 2012, aunque en general no creo que el negocio de la credulidad llegue a decaer. Hay gente tan crédula y con tan poco espiritu crítico que aún viendo que no suceden las profecias siguen creyendo ciegamente en sus gurús. Recordemos los pronosticos del fin del mundo en el 2000, pero no se dieron porvencidos y siguieron pronosticando catastrofes. Lo mismo sucederá el 2012, como falló la fecha, volverán a plantear otra.
-
El 2000 y el 2012 son «las» fechas.
Ya después no hay años con tres ceros al final, ni calendarios mayas o similares.
Inventos va a haber siempre, pero no tan alebosamente como lo del 2012.
Lo que sí «pronostico» es que las pseudociencias cada vez más irán buscando mezclar sus dichos con frases que «suenan» científicas, como ya ha ocurrido.
O sea, quedarán orbitando alrededor de la ciencia formal, como cometas o asteroides.
Pero igual que en la analogía, los cometas son más vistosos.
-
-
PMDM dijo:
Sobre los delirios new age, en la serie de videos de R. Dawkins «Enemies of reason», se puede ver a Dawkins someterse a diversos tipos de tratamientos new age (cromoterapia, reiki, etc).
Excelente video! Lo vi hace un tiempo. Muy recomedable.
Aca va con subtítulos para Ann:
http://www.youtube.com/watch?v=-nneHBjXzUU
PMDM dijo:
A veces pienso que las ideas relacionadas con el fin de mundo et al, son incluso motivadas por intereses económicos. Estemos atentos en el 2012 por si se disparan las ventas de libros sobre el tema.
Mh, me diste una idea para ganar plata
-
Quien se considere escéptico y piense que en el 2012, al no haber ningún fin del mundo, las personas tomaran conciencia de las mentiras y ridiculeces que se dicen por ahí; debería considerarse ingenuo también. El sustento de los pronósticos apocalípticos se basa en la imaginación, no en evidencias claras o conjeturas sustentables, por lo que no veo motivo alguno para que este tipo de pronósticos merme. El supuesto fracaso, luego del no fin del mundo del 2012, no será fracaso para una mentalidad mística, ya que su sistema de análisis de la información y evaluación de la realidad no se basa en evidencias utilizando los datos de un error, sino en aciertos perdidos entre millones de no aciertos, digamos que tienden a unir puntos incluso inconexos si se adaptan o son útiles a sus creencias, haciendo la vista gorda a todo aquello que pueda contradecir sus creencias. A todo esto debemos sumarle el agravante de la educación pública, bastante deficiente, al igual que la educación de los docentes, y ni hablar de las escuelas “religiosas” en donde se inocua el virus del misticismo, que una vez introducido y diseminado, en la madurez, ambos sexos pueden mezclarlo con New Age, terapias alternativas, calendarios maya, la “por defecto” astrología, la energía de las piedras y de las pirámides, sin necesidad de dejar de ir a misa el domingo. Lo bueno de todo esto, es que nada es incompatible, todo puede superponerse; esto nos grafica lo inocuo de las pseudociencias.
-
- Debes iniciar sesión para responder a este tema.