Re: sobre el HIV

#29929

1nfest
Miembro

En este punto me gustaria saber que explicación alternativa sobre el SIDA existe. Porque negar la explicación actual no cuenta como explicacion alternativa SIDA.

Es importante conocer los argumentos en contra, y probablemente hace 40 años el negacionismo del grupo Perth se podía amparar en los agujeros. Hoy en día nadie puede decir que el retrovirus no existe; fue aislado, clonado y secuenciado encontrandose que responde a estructuras de otros retrovirus conocidos (aunque mas complejo).

Negar que hay correlación entre HIV y SIDA tambien es dificil, por lo que dije en el post anterior.

Con respecto a tus comentarios:

  • El Sida se manifiesta cuando el nivel de linfocitos T CD4 es menor que una cierta concentración; estos linfocitos son los que ataca especificamente el virus del HIV. Esto apoya a la relación causal HIV -> SIDA.
  • Cuando dije que se podia obtener el retrovirus puro, me referia a las tecnicas para la obtencion; no que lo podias comprar en mercadolibre, pense que se entendia.
  • Respecto a HIV en pacientes con SIDA te contesto Daneel
  • Una infeccion con el virus impuro tambien desencadena SIDA; el problema es que si hay cualquier otra cosa en la solucion (cosa H) entonces alguien puede saltar y decir:   "y porque no puede ser que la cosa H sea la que ocasiona SIDA y no el HIV". Por eso la aclaracion de que estaba puro.
  • Si las drogas tienen algun efecto colateral en alguno o todos los pacientes; yo no lo se, no sabria decirte. En cualquier caso sigue existiendo una correlacion entre los niveles de HIV y el estado de la enfermedad. Pruebas con grupos de control muestran que la terapia con antiretrovirales funciona en menor o mayor medida. 

Claro, podriamos quejarnos de que las farmaceuticas se llenan los bolsillos entonces la fiabilidad de sus pruebas de control son cuestionables. Por otro lado, el bloque de negacionista del grupo Perth propone una teoria alternativa, habria que desconfiar de ellos en igual medida. Para un cientifico el apego a sus ideas y sus investigaciones es una  razon igual de fuerte para 'mentir' que el dinero, en muchos casos es el trabajo de una vida.

También leí mucho de lo 'ser cerrado'; para mi ser esceptico no pasa por ser abierto en todo, si no por darle el valor adecuado a cada idea. El valor que le otorga la evidencia.