Re: Red neuronal a base de silicio
Un sistema experto puede ser muy bueno, pero no necesariamente conciente.
Está especializado en un tipo específico de problemas, y puede trabajar a la par de un experto.
Pero una máquina de ajedrez, o un programa de I.A., no tiene conciencia de lo que hace.
¿Se pone feliz la máquina que le ganó a Kasparov? ¿Entiende que ganó?
No está claro qué cosa es la «conciencia».
Pero las máquinas o programas actuales no son concientes.
Para ser «conciente», tendría que ir más allá de su programación original, buscando hacer cosas para las cuales no fue programada.
Por ejemplo, un programa de ajedrez que de pronto se sienta atraído por el poker, yo qué sé.
Las máquinas actuales, por más que «simulen» intenligencia, caen dentro de la clasificación de «máquinas de Turing».
Incluso, ni siquiera llegan a ser máquinas de TUring, porque tienen recursos de memoria RAM limitados, no expandibles.
La mente humana, en apariencia, tiene capacidad ilimitada, y tiene un costado intuitivo, que le da un «sentido» a lo «calculado» o «razonado».
Ese «sentido» o «síntesis» o «significado» no hay máquina actual que lo haga.