Re: Pienso, luego Dudo – Capítulo 18b

Leandro Yampolsky dijo:

Quote:

An alternative to the realist view of chance and probability is the subjectivist

doctrine. This is also known as Bayesianism because of its heavy reliance on a

certain interpretation of Bayes’s theorem. Bayesianism is the opinion that

probabilities are just opinions: that every probability value is a measure of the

strength of the belief of a person in a fact or in a statement. (See, e.g., de Finetti

1972, Jeffreys 1975, Keynes 1957, and Savage 1954.) This opinion was held

by no less than Jacques and Daniel Bernoulli, Pierre Simon Laplace, Augustus

De Morgan, and John Maynard Keynes.

More precisely, Bayesianism holds that (a) probabilities are properties of

beliefs, propositions, or statements, rather than of facts of a certain kind; and

(b) “probability measures the confidence that a particular individual has in the

truth of a particular proposition, for example, the proposition that it will rain

tomorrow” (Savage 1954: 3).

O sea que, básicamente, si uno dice : la probabilidad de tener la enfermedad A es de X. En realidad es solo lo que yo «creo» o la «fe» que tengo en esa proposición?

Leandro Yampolsky dijo:

Es decir, un medico podria estimar la probabilidad de que un paciente este enfermo mediante un modelo estadistico. Pero asumir que la distribucion de estar enfermo en la poblacion es uniforme es muy apresurado. De hecho, para muchas enfermedades la distribucion asociada va a ser dependiente de muchas variables (edad, peso, altura, etc.) que no tienen distribuciones uniformes en la poblacion. O sea, ni siquiera parece ser intuitivo.

Entonces, según lo que entendí, no hay forma de predecir si un paciente se va a enfermar de acuerdo a la frecuencia de una enfermedad en la población.