Re: Matemáticas Vorticiales

Inicio Foros Comunidad Charlatanes y charlatanerías Matemáticas Vorticiales Re: Matemáticas Vorticiales

#31461

saibaba
Miembro

Expuse este por que me llamó la atención,

lo cual se debe a mi afinidad con la matemática.

Lo poco que ví es muy difuso, no se vé que llegue a nada.

No entiendo mucho de física y bobinas electromagnéticas,

pero sí en general me dio la sensación de ser un caso de “nacimiento de una nueva pseudociencia”.

El lenguaje matemático o físico algo enrevesado, la mezcolanza con dicho de libros “sagrados” de la humanidad, y algunos razonamientos mal enganchados, dan toda la sensación de ser un ejemplo de pseudociencia.

Un caso así fue el del Código de la Biblia, que hasta tuvo un paper en una revista de estadística, al parecer de prestigio.

Según leí por ahí, la revista (dicen que) dijo que esa publicación la hizo para “abrir la discusión”, y que varios matemáticos descubrieron errores en los argumentos.

Acá, con la “energía del 9”, se habla de una energía que no explica muy bien cómo funciona, pero que es mágica, maravillosa, la clave del universo.

Y después pone una bobina, la cual supuestamente funciona bien gracias a una disposición geométrica.

Entonces recién nos enteramos que esa “energía” tiene que ver con “geometría”.

Y además “energía” de qué no se sabe muy bien. ¿Cinética, potencial, divina?

Supongamos por un rato que esas bobinas y ejemplos con la supuesta configuración “prodigiosa” realmente funciona bien, como se muestra en los videos.

* Si las cosas se arreglan “mágicamente” quiere decir que es un “descubrimiento peculiar” o “accidental” pero no es una “teoría científica”, y entonces no es claro realmente qué significado pueda tener.

* Los experimentos con las bobinas u otros que muestran ahí, ¿pueden explicarse con teorías físicas comunes? Es típico que en la presencia de ondas (por ejemplo las electromagnéticas) haya fenómenos de resonancia o interferencia. No me sorprende a mí que cierta disposición geométrica pueda causar mejores comportamientos de dichas bobinas.

(Aunque no tendría por qué ocurrir tal optimización, claro).

Pero, ¿es sólo la configuración del 9 la única posibilidad de una bobina óptima?

* ¿Y no es en realidad algún tipo de truco lo que hacen con las bobinas y los lásers?

* ¿Quién es esa gente que está en el “público” opinando, pero no se ve?

* Nombran a un estudio técnico realizado por Hewlett Packard, avalando las conclusiones. ¿Existió realmente ese estudio? Yo no logré encontrar por parte de HP información al respecto.

Si uno presta más atención quizá encuentre críticas más crudas, inconsistencias mayores.


Pero vuelvo a repetir: para mí esto que expuse sirve de ejemplo al nacimiento de una nueva pseudociencia.

Esto es natural que pase en estos tiempos, porque las pseudociencias tradicionales ya “aburren”, así que “quizá no venden tanto” como antes.

Luego hay que ingeniárselas para inventar cosas nuevas que llamen la atención.

Para eso, hay que ir con ideas que vayan por vericuetos que antes no se han recorrido.

Es como un “arte”, un producto de la imaginación.

Las pseudociencias sobreviven como una especie de arte, que ahora se ve obligado a mayor creatividad.